Спадщина «наліво»: Як на Мукачівщині намагалися вкрасти землю померлої жінки через держреєстратора

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

31 березня 2026 р. 11:06

31 березня 2026 р. 11:06

Схема «мертвих душ»

Автор: Максим Газда

Дата: 31 березня 2026 року

На Закарпатті розкрили цинічну схему, де головним інструментом злочину став не лом чи зброя, а доступ до Державного реєстру прав на нерухоме майно. У центрі скандалу — селище Чинадієво, де дві земельні ділянки вартістю понад 1,8 млн грн ледь не змінили власника в обхід закону та здорового глузду.

Схема «мертвих душ»
Все почалося у 2022 році, коли пішла з життя законна власниця землі. За логікою та законом, майно мала успадкувати її донька. Проте, поки тривав процес скорботи та оформлення паперів, у справу втрутився державний реєстратор.

Слідство встановило: реєстратор отримав пакет документів, який «кричав» про підробку. Попри неповний перелік паперів та очевидні ознаки фіктивності, посадовець натиснув потрібні клавіші в системі.

Що він зробив:

Вніс зміни до Державного реєстру.

Фактично «узаконив» передачу землі третім особам, які не мали до неї жодного стосунку.

Дозволив реалізувати схему обману в особливо великих розмірах під час воєнного стану.

Справедливість через Мін'юст
На щастя, донька померлої вчасно помітила зникнення майна з-під контролю. Завдяки роботі слідчих ГУНП та прокурорів, справу вдалося «відкрутити» назад.

Рішення Мін'юсту: Незаконні реєстраційні дії скасовано.

Результат: Земля офіційно повернута законній спадкоємиці.

Букет кримінальних статей
Реєстратору інкримінують цілий перелік серйозних злочинів:

Пособництво у шахрайстві в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 190 КК).

Зловживання повноваженнями задля отримання наживи (ч. 3 ст. 365-2 КК).

Службове підроблення документів (ч. 2 ст. 358 КК).

Що далі?
Досудове розслідування завершено. За процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури обвинувальний акт скеровано до суду. Тепер долю посадовця, який вирішив, що печатка дає право розпоряджатися чужим майном, вирішуватиме Феміда.

Суд судитиме реєстратора за вчинення тяжких злочинів, і за сукупністю статей йому загрожує тривалий термін ув’язнення з конфіскацією майна.