У справі про «тіньовий» бізнес на вторсировині ужгородському депутату інкримінують також хабарництво

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

22 червня 2026 р. 13:54

22 червня 2026 р. 13:54

За процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури директору одного з комунальних підприємств, який одночасно є чинним депутатом міської ради, повідомлено про нову підозру у межах розслідування схеми незаконного заробітку на вторинній сировині з міського полігону твердих побутових відходів.

Нагадаємо, раніше правоохоронці викрили схему, за якою на території сміттєзвалища без договорів, обліку та надходжень до бюджету підприємства здійснювалося неофіційне вилучення та продаж вторинної сировини . До незаконної діяльності були залучені представники приватного бізнесу, які отримували доступ до полігону та можливість безперешкодно відбирати придатні для реалізації відходи.

За даними слідства, посадовець створив умови для функціонування такої схеми та забезпечував її безперешкодну роботу. Вилучені пластик, макулатура та поліетилен надалі реалізовувалися через комерційні структури, а частина отриманого прибутку передавалася посадовцю.

У ході подальшого розслідування правоохоронці встановили факти одержання депутатом неправомірної вигоди за сприяння у здійсненні такої діяльності. Загальна сума отриманої неправомірної вигоди становить 384 тисячі гривень.

Таким чином, окрім раніше повідомленої підозри у зловживанні службовим становищем, яке спричинило тяжкі наслідки, депутату додатково інкриміновано одержання неправомірної вигоди службовою особою у великому розмірі (ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України).

Засновниця фірми та керівник товариства підозрюються у пособництві у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України).

Пресслужба Закарпатської обласної прокуратури