Закарпатська живодерка закатувала собаку до смерті

03 липня 2026 р. 09:13

03 липня 2026 р. 09:13

Жорстоке поводження з тваринами дедалі частіше стає предметом кримінальних проваджень. Хоча, на жаль, багато ситуацій досі замовчуються, або справи не доходять до судів. Хоча, з іншого боку, те, що ще кілька років тому нерідко залишалося поза увагою правоохоронців взагалі, сьогодні отримує правову оцінку. Один із таких випадків мав місце нещодавно.

У невеликому селі Пийтерфолво багатодітна мати закатувала беззахисну тварину. Суд встановив: собаку було не просто вбито – її свідомо прирекли на страшну загибель.

Жорстокість серед білого дня

Як зазначено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, подія сталася 14 червня 2025 року близько 13-ї години на Берегівщині. За матеріалами кримінального провадження, жінка привела на пішохідний міст собаку, який не проявляв агресії та не становив загрози.

Як встановив суд, зловмисниця діяла умисно, нехтуючи нормами моралі та вимогами Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження». Використовуючи металевий ланцюг і синтетичну мотузку, вона прив’язала тварину за шию до металевих перил мосту.

Фактично собака опинився у повністю безпорадному стані, без можливості втекти або захиститися.

Однак на цьому жорстокі дії не завершилися. За даними суду, жінка взяла дерев’яну палицю та почала наносити множинні удари по тулубу і голові тварини. Від болю та паніки собака намагався вирватися, перестрибнув через металеві перила та повис на мотузці. Саме це стало причиною смерті – тварина загинула внаслідок механічної асфіксії.

Факт загибелі підтвердив акт огляду трупа собаки, складений фахівцями ветеринарної служби. Експерти встановили: смерть настала саме через насильницькі дії людини.

Особливу увагу суд звернув на те, що злочин було вчинено у публічному місці, серед білого дня, що свідчить про повну зневагу до суспільних норм співіснування та гуманного ставлення до тварин.

Визнання провини та вирок суду

Під час судового розгляду жінка повністю визнала свою провину, а свої дії пояснила тим, що нібито, мовляв, собака поїв курей, яких вона утримувала у господарстві. За її словами, спочатку вона побила тварину, а згодом вивела до мосту та прив’язала. Також жінка просила суворо її не карати.

Суд врахував, що обвинувачена раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, не працює, має неповну середню освіту та виховує чотирьох малолітніх дітей. Водночас ці обставини не стали підставою для виправдання її дій.

У рішенні наголошено: незалежно від можливих збитків чи поведінки тварини, жорстоке поводження, яке призводить до її загибелі, є кримінальним правопорушенням.

Дії закарпатки кваліфіковано за частиною першою статті 299 Кримінального кодексу України – жорстоке поводження з тваринами, що призвело до їх загибелі.

Суд дійшов висновку, що вона діяла свідомо, розуміючи наслідки своїх вчинків і довівши злочинний умисел до кінця. Тварина перебувала у безпорадному стані, а застосовані методи були жорстокими та болісними.

Виноградівський районний суд визнав жінку винною та призначив їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Втім, відповідно до положень Кримінального кодексу України, живодерку звільнили від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. Протягом цього часу вона зобов’язана періодично з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Якщо ж протягом іспитового строку вона вчинить новий злочин, то покарання може стати реальним.

Ця справа стала ще одним нагадуванням про те, що жорстокість до тварин більше не розглядається як «побутова історія». Закон дедалі чіткіше визначає: насильство над беззахисними істотами є суспільно небезпечним діянням, яке формує толерантність до агресії загалом.

Марина АЛДОН

Закарпатські