вологість:
тиск:
вітер:
«Ні забудові!»: під тиском громади депутати Ужгородської міськради відмовилися затверджувати ДПТ Ботанічної набережної Політика
Понад два десятки депутатів Ужгородської міської ради проголосували проти затвердження детального плану території, який відкривав шлях до забудови Ботанічної набережної. Перед голосуванням у сесійній залі побували близько сотні містян. Люди прийшли з плакатами та вимагали не допустити забудови зеленої зони. Після кількох невдалих спроб винести питання на розгляд міськрада зрештою ухвалила рішення відмовити у затвердженні містобудівної документації.
Сесія Ужгородської міської ради 20 серпня перетворилася на черговий публічний етап багатомісячної боротьби містян проти забудови Ботанічної набережної. Ще до початку розгляду питання біля депутатського корпусу зібралися ужгородці, які виступають за збереження цієї частини міста. У сесійній залі були плакати та лунали вигуки «Ні забудові!».
На засіданні зареєструвалися 25 депутатів. Однак головною увагою цього дня стала саме містобудівна документація щодо території, обмеженої вулицями Августина Волошина, Івана Ольбрахта, Академіка Шпеника, Ботанічною набережною та площею Євгена Фенцика.
Містяни вимагали не відкладати питання, а проголосувати за його відхилення.
«Я разом з ініціативною групою категорично проти ініціативи забудови зеленої зони Ботанічної набережної. Ми виступаємо проти детального плану, який сьогодні виноситься на розгляд депутатів», – заявив ужгородець Павло Логвінов.
За його словами, запропонований ДПТ передбачає забудову зеленої зони, спорудження дамби та, зокрема, можливість будівництва п’ятиповерхових житлових будинків.
«Саме кричуще – це дозвіл на будівництво 5-поверхових житлових будинків на території зеленої зони Ботанічної набережної. Ми вважаємо це недопустимим. Тож наше завдання – зробити так, аби цей детальний план помер назавжди», – наголосив він.
До депутатів зверталися й інші представники громадськості. Адвокатка Наталія Майстренко закликала не ставити розвиток міста «у залежність від інтересів певних інвестиційних груп». У свою чергу ужгородка Зіра Митровка під час емоційного виступу заявила депутатам: «Ви написали, що любите Ужгород. Ви – ненавидите Ужгород».
Мер пропонував зняти питання
Міський голова Богдан Андріїв, реагуючи на ситуацію, заявив, що жодного тиску на депутатів не було. Водночас він запропонував зняти питання з розгляду.
Саме ця пропозиція викликала обурення присутніх. Містяни наголошували, що зняття питання з порядку денного не означатиме остаточної відмови від ДПТ – документ можна буде знову винести на наступну сесію.
Тому представники громади наполягали: депутати мають не просто відкласти розгляд, а проголосувати проти затвердження містобудівної документації.
Під час емоційного обговорення Богдан Андріїв оголосив хвилину мовчання та закликав присутніх приходити на похорони загиблих українських військових.
«Ті хлопці з Кальварії були би зараз тут у залі», – вигукнула у відповідь ужгородська волонтерка, керівниця «Руху підтримки закарпатських військових» Галина Ярцева.
Після цього дискусія у залі стала ще гострішою.
П’ять спроб винести питання на голосування
Розгляд питання про Ботанічну набережну супроводжувався кількома невдалими голосуваннями. Проєкт рішення ставили на розгляд п’ять разів.
Під час першої спроби за основу проголосували 17 депутатів – цього було недостатньо. Під час другої та третьої спроби документ підтримали 18 обранців, під час четвертої – 19. І лише з п’ятої спроби за основу набрали необхідні 22 голоси, що дозволило перейти безпосередньо до розгляду документа.
Деякі з депутатів запропонували не переносити питання на майбутні сесії, а повністю відхилити проєкт. В іншому випадку документ можуть знову і знову повертати до порядку денного, доки його зрештою не затвердять.
Цю пропозицію підтримали 18 депутатів. Цього було недостатньо. Присутні містяни відреагували на результат вигуками «Ганьба!».
Після цього міський голова озвучив аналогічне критичне зауваження від відділу благоустрою – відхилити проєкт рішення про затвердження детального плану території.
Цього разу голосування виявилося результативним
22 депутати проголосували за відхилення проєкту. Таким чином міська рада не затвердила детальний план території, який передбачав можливість забудови Ботанічної набережної. Двоє депутатів – Анатолій Ковальський та Володимир Білонка – утрималися.
У самому рішенні зазначено: «Відмовити у затвердженні містобудівної документації».
Історія питання тягнеться ще з минулого року
Для ужгородської громади ця історія почалася не сьогодні. Наприкінці 2025 року управління містобудування та архітектури міськради оприлюднило проєкт детального плану території в центральній частині міста.
Йдеться про територію, яка охоплює Ботанічну набережну, Замкову гору, територію дитячої залізниці та площу Євгена Фенцика.
Документ передбачає, зокрема, облаштування пішохідної зони, будівництво підземного укриття та дамби для захисту прибережної території від можливих паводків. Саме остання позиція та можливість нової житлової забудови стали одними з головних предметів критики з боку громадськості.
Містяни побоюються, що під виглядом благоустрою центральної частини Ужгорода тут може з’явитися нова багатоповерхова забудова, яка змінить вигляд історичної частини міста та обмежить доступ людей до набережної.
Громадські слухання щодо ДПТ відбулися 11 грудня 2025 року. Уже тоді ужгородці виступили проти запропонованих містобудівних рішень та вимагали їх перегляду.
У лютому цього року міський голова створив погоджувальну комісію, яка мала розглянути пропозиції громадськості. Однак перше її засідання фактично не відбулося через суперечки щодо складу представників.
Удруге комісія зібралася наприкінці липня. Тоді детальний план території погодили та рекомендували депутатам міськради його затвердити.
Саме тому питання знову опинилося на порядку денному сесії 20 серпня.
Будівництво вже триває?
Окреме обурення містян викликає те, що на території, про яку точаться суперечки, вже ведуться будівельні роботи.
За інформацією, озвученою під час обговорення, на Ботанічній набережній споруджується п’ятиповерховий житловий будинок. У дозвільних документах роботи визначені як реконструкція індивідуальних житлових будинків. Водночас представники громадськості стверджують, що фактично йдеться про будівництво житлового комплексу.
Це стало одним із ключових аргументів противників ДПТ: на їхню думку, затвердження документа могло б створити додаткові передумови для подальшої забудови території.
Містяни також неодноразово пропонували міській владі розробити містобудівну документацію не для окремих невеликих ділянок, а комплексно для всієї Замкової гори – однієї з найбільш цінних історичних частин Ужгорода.
Що означає рішення міськради
Нинішнє голосування стало важливою перемогою для громадської ініціативи, яка протягом кількох місяців виступає за збереження Ботанічної набережної. Міськрада наразі не затвердила ДПТ, який дозволяв відповідні містобудівні зміни.
Водночас саме голосування не ставить крапку в усіх питаннях, пов’язаних із забудовою цієї території. Окремо залишаються питання вже розпочатих будівельних робіт, чинних дозвільних документів та подальшого містобудівного розвитку центральної частини Ужгорода.
Та головний результат сесії 20 серпня очевидний: депутати не дали згоди на затвердження детального плану території Ботанічної набережної.
Цьому передували місяці дискусій, громадських слухань, роботи погоджувальної комісії та численні звернення ужгородців. А безпосередньо на сесії містяни фактично змусили депутатів визначитися – не відкладати питання, а проголосувати за його долю.
Цього разу відповідь міськради була однозначною: Ботанічну набережну за цим ДПТ не забудовуватимуть.
Христина БІКЛЯН, “Карпатський об’єктив”
Джерело: karpat.in.ua
Новини рубріки
14 років — і перший паспорт: на Закарпатті двоє підлітків зробили важливий крок
20 серпня 2026 р. 18:33
Закарпаття готується до участі у швейцарській програмі підтримки економіки на 30 млн франків
20 серпня 2026 р. 18:04