Захват Мелитопольского музея: как Украина учится спасать свое наследие и расследует его похищение

15 листопада 2025 р. 13:31

15 листопада 2025 р. 13:31

26 марта 2022 года российские военные захватили здание Мелитопольского городского краеведческого музея вместе с документами и тысячами экспонатов, включая уникальное скифское золото. Оккупанты превратили музей в инструмент пропаганды, а судьба похищенной коллекции до сих пор остается неизвестной.

Inform.zp.ua разобрался, на какой стадии расследования, что случилось с мелитопольским скифским золотом, почему музей не успели эвакуировать до оккупации и что делает Украина, чтобы не допускать подобного в будущем.

Мелитопольский краеведческий музей имеет площадь более полутора тысяч квадратных метров, до оккупации его экспозиции располагались на трех этажах. По данным департамента культуры, туризма, национальностей и религий Запорожской ОГА, там хранилось более 66 тысяч предметов, из них 50 610 – основного фонда музея.

Здесь были уникальные археологические коллекции – от позднего палеолита до средневековья, в частности находки из Кизиярской балки и Мелитопольского аристократического кургана, скифское золото. Также были представлены мебель и посуда XIX–XX веков, экспозиции о Второй мировой войне и об АТО. Можно было увидеть и доисторические находки: останки мамонта, южного слона, шерстистого носорога и другие.

Как продвигается дело по музею

18 мая 2023 года Запорожская областная прокуратура открыла уголовное производство по статье части 1 статьи 438 Уголовного кодекса Украины о нарушении законов и обычаев войны. На данный момент подозрения по этому делу никому не объявлены.

«Досудебное расследование в данном уголовном производстве продолжается. В настоящее время налажено сотрудничество с общественными организациями по выяснению определенных обстоятельств события, связанных с досудебным расследованием», — отметили в ответе журналистам.

Что происходит в музее сейчас

После оккупации Мелитополя оккупационные власти назначили директором Евгения Горлачева, который не имел опыта работы в музеях. Отметим, что он имеет двойное гражданство и в феврале 2025 года Украина ввела против него санкции.

Российские власти используют Мелитопольский краеведческий музей для размещения экспозиций, посвященных «присоединению» Запорожской области к РФ, а также выставок российских музеев и военной тематики. В заведении проводили выставки «От майдана до победы!», «Освобожденные территории: путь к миру», «Слеза памяти», «Сокровищница России – Русский музей», «Защитники земли русской», а также церемонию награждения бойцов батальона Судоплатова.

Російська влада використовує Мелітопольський краєзнавчий музей для розміщення експозицій, присвячених “приєднанню” Запорізької області до РФ, а також виставок російських музеїв і військової тематики. У закладі проводили виставки “От майдана до победы!”, “Освобождённые территории: путь к миру”, “Слеза памяти”, “Сокровищница России – Русский музей”, “Защитники земли русской”, а також церемонію нагородження бійців батальйону Судоплатова.

На новом сайте Мелитопольского краеведческого музея, созданном уже во время оккупации, указано , что сейчас там проводят выставки, посвященные войнам, и обзорные экскурсии по музею. А для детей организовали выставку оберток от конфет и шоколада.

На многочисленных видео от оккупационного телеканала «За!ТВ» можно увидеть полные залы экспонатов, а на одном из кадров — скифское золото. Однако неизвестно, сколько именно его сейчас хранится в музее и действительно ли оно является подлинным.

«В Мелитопольском краеведческом музее исчезли все фонды. Это скифское золото, оружие, большая коллекция различных наград. То есть наш фонд, который был здесь, в Мелитополе, Запорожской области. Благодаря спецслужбам, работникам, которые остались работать в музее, все это было найдено, все возвращено, все находится на месте. Все эти сказки, что Россия пришла, украла скифское золото, все это выдумки и фантазии украинской стороны. Все находится здесь под четкой охраной», – заявлял Горлачев уже в другом интервью телеканалу.

(Не) эвакуированное скифское золото

По информации Департамента культуры Запорожской ОГА, до оккупации в Мелитопольском краеведческом музее хранилось уникальное золото – 302 предмета общим весом более 1 килограмма, в том числе 198 украшений из Мелитопольского скифского кургана IV века до нашей эры. После оккупации города в 2022 году украинские чиновники делали противоречивые заявления об их судьбе.

«В марте самое ценное из Запорожской области было вывезено, полностью из всех музеев, то, что представляло собой историко-культурную ценность, в другие регионы Украины. Сейчас происходит вторая волна эвакуации менее ценных вещей», — говорил Старух.

Тогдашний директор департамента культуры Запорожской ОГА Владислав Мороко уверял , что скифское золото, о похищении которого заявили оккупанты, было лишь копиями. Настоящие артефакты, по его словам, якобы успели эвакуировать в начале войны вместе с другими музейными ценностями. Это не разглашали, чтобы не подвергать коллекцию опасности.

В интервью «Бабелю» в апреле 2022 года директор краеведческого музея Лейла Ибрагимова рассказала , что работники собственноручно прятали скифское золото и другие экспонаты в подвале среди строительного мусора. Она была удивлена реакцией украинских чиновников, которые после похищения коллекции заявили, что в музее якобы были только копии, ведь на самом деле это были настоящие ценности, которые работники до последнего пытались сохранить.

Как сообщили журналистам Inform.zp.ua в Министерстве культуры и стратегических коммуникаций, официальная информация об эвакуации коллекции из Мелитополя отсутствует. Кроме того, предметы из Мелитопольского краеведческого музея не были внесены в Государственный реестр национального культурного достояния Украины.

Работа над ошибками

В 2024–2025 годах действовал проект RES-POL, который финансировала Европейская комиссия, чтобы помочь Украине усилить политику в сфере культуры. Команда экспертов разрабатывала правила и протоколы эвакуации музейных коллекций. В работе участвовали десятки специалистов, а все наработки передали Министерству культуры.

Над этим работала и Ольга Сагайдак — ключевой эксперт сектора культурного наследия, председатель правления Коалиции деятелей культуры, с которой мы пообщались об украинских музеях и их эвакуации.

Почему музеи не эвакуировали до начала вторжения

По словам Ольги, эвакуация музеев — это политическое решение, которое невозможно без объявления военного положения. Накануне вторжения все уверяли, что войны не будет, а потому эвакуацию не готовили.

Международные партнеры в 2022 году, теоретически, могли бы предоставить транспорт, финансирование или места для хранения, но в Украине не существовало правовых механизмов для вывоза культурных ценностей в другие страны.

«У нас не было нормативно-правовых документов, которые бы предусматривали эвакуацию за границу. У нас вообще такой инструмент не предусмотрен законодательством. У нас музейные предметы могут вывезти за границу только при организации выставки, потенциальной экспозиции, сроком не более чем на три года», — объясняет эксперт.

Важность электронных документов

Как отмечают в Минкульте, централизованный учет музейных предметов украинским законодательством не предусмотрен, поэтому каждый музей ведет собственную фондово-учетную документацию.

В то же время Ольга Сагайдак подчеркивает важность оцифровки учетных книг, ведь без них будет почти невозможно доказать в международных судах, что похищенные артефакты принадлежали Украине. Она объясняет это на примере деоккупированного Херсона.

Отметим, что Министерство культуры РФ уже вносит данные о музейных экспонатах с временно оккупированных территорий в Государственный каталог музейного фонда РФ — открытую онлайн-базу, где можно просматривать информацию о коллекциях. Мелитопольский краеведческий музей пока не появился в этом реестре, однако в перечне уже есть музей-заповедник «Каменная могила» из Запорожской области, хотя и без перечня экспонатов.

«То, что не сделали мы, они сделали очень быстро. И у них есть план до 2027 года все 90 (оккупированных, — ред.) музеев внести в свои государственные реестры».

Что делает Минкульт сейчас

В начале 2025 года ОО «Коалиция деятелей культуры» направила министру культуры и стратегических коммуникаций Николаю Точицкому открытое письмо с требованием немедленно эвакуировать государственный музейный фонд из угрожаемых областей и публично отчитаться о реальном состоянии его сохранности. В письме отмечалось , что более трех миллионов музейных предметов до сих пор находятся в опасности, а государство обязано действовать в соответствии с международными обязательствами и специальными нормами по защите культурных ценностей.

После этого Министерство культуры обнародовало позицию, что ответственность лежит на областных администрациях и музеях:

«Ответственными за сохранение и эвакуацию культурных ценностей являются областные и Киевская городская военные администрации, органы местного самоуправления, руководители предприятий, учреждений и организаций. Эвакуация осуществляется в координации с МКСК», — говорится в сообщении.

Однако, как подчеркнула позже Ольга Сагайдак, это противоречит Постановлению Кабмина №841 , которое определяет, что именно министерство вместе с центральными и местными органами власти отвечает за планирование эвакуации культурного наследия из районов возможных боевых действий.

Сейчас Ольга объясняет, что в украинских музеях до сих пор нет единого утвержденного плана эвакуации или согласованного протокола действий. Часть учреждений ориентируется на старые советские инструкции 1970-х годов, другие действуют интуитивно или по устным рекомендациям Министерства культуры:

«До сих пор эти обязанности не конкретизированы и часто перебрасываются на кого-то, как мячик. На уровне государства нет четких протоколов, в какой момент должна наступать эвакуация».

По ее информации, сейчас, на одиннадцатый год после вторжения РФ, завершается разработка официального документа – постановления Кабинета Министров, которое должно четко определить порядок действий во время эвакуации: кто за что отвечает – музеи, областные администрации или Министерство культуры. Этот документ должен установить конкретные критерии риска и механизм принятия решения об эвакуации.

Отметим, что публично об этом начали говорить в апреле, когда первый заместитель министра культуры Галина Григоренко заявила , что процесс эвакуации культурных ценностей требует обновления, ведь действующие инструкции по определению их ценности устарели. В прошлом месяце вице-премьер – министр культуры Татьяна Бережная сообщила , что министерство все еще работает над созданием полной процедуры эвакуации из зон риска и обновлением очередности. По ее словам, новые правила должны позволить в первую очередь вывозить наиболее ценные для государства объекты.

Ольга Сагайдак считает, что все музеи Украины должны были бы уже подготовить механизм эвакуации и оцифровать учетные книги, ведь ждать указаний сверху – поздно. По ее мнению, ответственность за сохранение наследия лежит не только на государстве, но и на общинах, потому что музейные коллекции – это часть локальной идентичности. Активные граждане могут помогать с упаковкой, логистикой и требовать действий от власти. По ее словам, эвакуация фондов в прифронтовых областях, где сейчас хранится около 3,5 млн экспонатов, является насущной необходимостью.

«То есть, я бы очень обращалась к общинам — не ждите, что кто-то придет и скажет: «Давайте эвакуироваться. Готовьтесь к эвакуации». Так, как в семье человек готовится и имеет «тревожный рюкзак и чемоданчик», так же нужно поступать и с культурным наследием».

Цей журналістський матеріал створено в рамках проєкту «Важлива інформація для місцевих громад в Україні», реалізованого Fondation Hirondelle та IRMI за підтримки Swiss Solidarity. Висловлені думки належать винятково автору .

Авторы текста: Карина Синько, Эрик Брынза

Запорізькі