Суд оправдал одного из обвиняемых в заказном убийстве чиновника горсовета Запорожья Максима Денщика

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Суд оправдал одного из обвиняемых в заказном убийстве чиновника горсовета Запорожья Максима Денщика

06 травня 2026 р. 17:38

06 травня 2026 р. 17:38

Александровский районный суд Запорожья вынес оправдательный приговор по резонансному делу о заказном убийстве адвоката и начальника юридического департамента горсовета Максима Денщика. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

На скамье подсудимых находился гражданин, которому инкриминировали участие в умышленном убийстве по заказу, совершённом по предварительному сговору группой лиц. По версии обвинения, он не совершал выстрелов, однако якобы помогал в подготовке преступления и должен был обеспечить отход исполнителя.

Читайте также: Завершено расследование резонансного убийства чиновника в Запорожье

Сам факт убийства и его тяжёлые последствия в суде не оспаривались. В то же время ключевым вопросом во время рассмотрения стало установление причастности обвиняемого к преступлению и наличие доказательств его вины.

«Суд пришёл к выводу, что сторона обвинения не доказала участие обвиняемого в совершении уголовного правонарушения, а все сомнения в доказанности вины лица толкуются в его пользу», — говорится в сообщении суда.

В материалах дела отмечается, что трагедия произошла 11 июня 2024 года в центре Запорожья. Тогда неизвестный открыл огонь по чиновнику возле его дома, произведя несколько выстрелов. Несмотря на усилия медиков, мужчина скончался.

После преступления правоохранители установили вероятных исполнителей — двух мужчин из других регионов, которые, по данным следствия, следили за жертвой и готовили нападение. Один из них был задержан, другого объявили в розыск.

Однако в части обвинения в отношении ещё одного фигуранта суд пришёл к выводу об отсутствии надлежащих и допустимых доказательств его причастности к преступлению. В результате он был признан невиновным и оправдан.