Вражеских FPV в Запорожье становится всё больше: нужны ли городу антидроновые сети?

15 червня 2026 р. 16:37

15 червня 2026 р. 16:37

Запорожец Геннадий Харченко на своей странице в Facebook поднял вопрос использования антидроновых сетей в Запорожье. По его словам, жители города уже длительное время спрашивают власти, почему этот тип защиты до сих пор не применяется, несмотря на постоянные атаки БпЛА.

В ответ местная военная администрация, как утверждает автор, чаще всего приводит такие аргументы:

• Нет необходимости. Представители власти считают, что существующих мер защиты достаточно, и дополнительные решения не являются критически важными.
• Низкая эффективность. Отмечается, что дроны могут обходить или проникать внутрь таких укрытий, поэтому сети не гарантируют результата.
• Техническая сложность. Подчёркивается, что физически невозможно накрыть сетями весь город из-за его масштабов и плотной застройки.

Читайте также: Как действовать при угрозе атак FPV-дронов: правила безопасности для жителей Запорожья (фото)

Харченко критикует такую позицию, подчёркивая, что эффективная система ПВО всегда является комплексной. Ни один отдельный элемент не обеспечивает полной защиты, но в сочетании они значительно усиливают безопасность.

Он отмечает, что антидроновые сети могут выполнять функцию физического барьера. В частности, FPV-дроны при столкновении с сетью запутываются винтами, теряют управление и часто не успевают детонировать.

Среди основных преимуществ использования в городских условиях автор выделяет:

• Защита логистики. Сети, натянутые над дорогами, образуют своеобразные «туннели», которые затрудняют преследование транспорта дронами. Это особенно важно для эвакуации и снабжения.
• Дополнение к РЭБ. В случаях, когда системы радиоэлектронной борьбы не работают (например, против дронов на оптоволокне), сети остаются одним из немногих эффективных средств.
• Защита объектов. Сети можно использовать для укрытия зданий, остановок, административных сооружений и критической инфраструктуры. Они также могут частично препятствовать сбросам боеприпасов.
• В то же время он указывает и на проблемы:
• Плотная застройка. В городских условиях сложно реализовать сплошное покрытие из-за высотных зданий и инфраструктуры.
• Ограниченная эффективность. Сети не защищают от ракет, авиабомб или дронов-камикадзе типа «Шахед».
• Адаптация противника. Враг может менять тактику, обходить препятствия или разрушать их повторными атаками.

Автор подчёркивает, что эффективность напрямую зависит от правильного применения:

• Выбор места. Сети следует устанавливать точечно — над дорогами, возле критических объектов и в зонах повышенного риска.
• Правильный монтаж. Важно выдерживать дистанцию 3–5 метров от объекта, чтобы избежать поражения осколками при детонации.
• Прочная конструкция. Необходимо использовать надёжные каркасы, правильное натяжение и комбинировать сети с другими средствами защиты.

Харченко добавляет, что в других прифронтовых регионах Украины антидроновые сети уже активно применяются. Их используют для создания защитных коридоров, укрытия техники и инфраструктуры, а также как дополнение к ПВО и системам РЭБ.

Запорізькі