вологість:
тиск:
вітер:
Тренера Долинської дитячо-юнацької спортивної школи двічі затримували за п’яну їзду
Тренера-викладача відділення плавання Долинської ДЮСШ судили за невиконання рішення суду. За керування автомобілем у нетверезому стані його позбавили прав на один рік, але чоловік далі продовжував їхати за кермом.
Про це йдеться у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Як зазначають у матеріалах судового провадження, 14 грудня 2023 року суд визнав його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України. Відтак призначив покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 тисяч та позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Однак, незважаючи на це, він продовжував керувати автівками. Так, 31 березня 2024 року він, керуючи автомобілем ВАЗ 21124, рухався від магазину «АТБ», що в м. Болехові у напрямку до свого місця проживання. Проте, проїжджаючи по вул. 24 Серпня поблизу приміщення аптеки «Адоніс» здійснив зупинку ближче 10 метрів від пішохідного переходу. Після виявлення ознак алкогольного сп`яніння, а саме запаху алкоголю з порожнини рота, різкої зміни забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінки, яка не відповідає обстановці, відмовився пройти огляд на стан сп`ягніння. Тому на нього склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 Кодексу України (Якщо водій раніше вже був притягнутий до відповідальності по частині 1 ст. 130 КУпАП та до закінчення одного року з дня вчинення першого порушення вчиняє його повторно, на нього складуть протокол по частині 2 ст. 130).
Крім цього, 15 червня 2024 року близько 20 години він керував автомобілем «BMW 118D» у Долині. Обвинувачений порушив правила дорожнього руху, бо був не пристебнутий ременем безпеки. Відтак поліцейські склали на нього постанову. В обох випадках він показував тільки технічний паспорт, так як посвідчення водія не мав.
Таким чином, тренер Долинської ДЮСШ вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст.382 КК України (умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).
У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі та у вчиненому розкаявся.
Суд вирішив призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі. Однак на підставі ст. 75 КК України звільнив від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням тривалістю один рік.
Джерело: gk-press.if.uaНовини рубріки
Мільйон на продажі неіснуючих авто: на Прикарпатті повідомили про підозру фігурантам справи
12 грудня 2024 р. 17:32
Енергетики повідомили про зміни в застосуванні Графіків погодинних вимкнень
12 грудня 2024 р. 17:31
У Тисменицькій громаді буде відсутнє водопостачання
12 грудня 2024 р. 17:25