Суд на три роки ув’язнив вчителя з Надвірнянщини, на уроці якого загинув учень

13 лютого 2025 р. 19:11

13 лютого 2025 р. 19:11

Надвірнянський районний суд виніс вирок вчителю Пнівського ліцею, на уроці якого загинув учень внаслідок поранення з пневматичної гвинтівки, пише КУРС з посиланням на вирок суду.

Трагедія сталася 22 листопада 2023 року на уроці «Захист України» у Пнівському ліцеї . Учень 9-го класу при перезаряджанні пневматичної гвинтівки з необережності здійснив постріл в іншого учня. Від поранення 14-літній хлопець помер до приїзду швидкої допомоги.

60-річному вчителю, який проводив гурток, повідомили про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України (неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей, що спричинили смерть неповнолітнього). До винесення вироку суд обрав йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту .

Слідство встановило, що обвинувачений на урок у 10-А класі запросив частину учнів 9-их та 11-го класів, з яких мав намір обрати команду для участі у змаганнях зі стрільби. Урок проводився у непризначеному для стрільб місці – у коридорі другого поверху ліцею. Також у вироку зазначається, що обвинувачений не перевірив знання учнів заходів безпеки під час стрільби та не провів інструктаж.

Вчитель дав  вказівку заряджати пневматичну гвинтівку учню 9-Б класу Пнівського ліцею, який її заряджав та передавав іншим учням – стрільцям для проведення стрільб. Вчергове перезарядивши гвинтівку, учень встановив ствол у бойове положення, переплутав запобіжник зі спусковим гачком і вистрелив. Гвинтівка була повернута у бік учня 9-А класу. Хлопчик отримав поранення в серце та помер на місці.

Обвинувачений вчитель спочатку свою вину не визнав, а також не визнав і цивільний позов рідних загиблого про відшкодування 1 000 000 гривень моральної шкоди.

Зазначає, що техніку безпеки при стрільбі з пневматичної рушниці учням він роз`яснював. Однак того разу про техніку безпеки не розказував, бо тривалий час хворів, перебував в лікарні. Зазначив, що напередодні трагедії учням коротко розказав як правильно тримати гвинтівку, заряджати її, показав як стріляти. Розповів, що він з учнями до теми вогневої підготовки ще не дійшов, але завуч сказала що треба провести до дня Збройних Сил України змагання по стрільбі, на що він погодився. Також завуч сказала залучити до змагань ще учнів 9-тих класів, у яких ще не було уроку “Захист України”.

На уроці спочатку він перезаряджав гвинтівки сам, але оскільки йому було важко це робити через хворобу, він доручив заряджати гвинтівку учню 9-Б класу. Стверджує, що пояснював учням де приціл, як правильно притискати гвинтівку до плеча, як прицілюватися. Вчитель стверджує, що не бачив, що під стіною збоку стояли діти і загиблий хлопчик серед них.

У останньому слові обвинувачений вже частково визнав свою провину, попросив вибачення у батьків загиблого за те, що недогледів  за учнями під час проведення стрільб з пневматичної зброї. Просив суд його суворо не карати та відмовити в задоволенні його цивільного позову.

Батьки загиблого хлопчика просили суд суворо покарати вчителя.

Суд визнав його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.137 КК України (неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей, що спричинило смерть неповнолітнього) та призначив йому покарання – три роки позбавлення волі з позбавленням права займатися викладацькою, виховною та педагогічною діяльністю на цей час.

На вирок може бути подана апеляційна скарга. До набрання вироком законної сили вчитель перебуватиме під домашнім арештом.

В задоволенні цивільного позову  суд відмовив.

Ctrl + Enter

Івано-Франківські