ДУЖЕ ДАЛЕКО ЗАЙШЛИ? ЯК ІНСТРУМЕНТИ ШІ ЗМІНИЛИ СВІТ МЕДІА

03 травня 2025 р. 16:56

03 травня 2025 р. 16:56

Уявіть, що ви прокидаєтеся вранці, відкриваєте стрічку новин, а там – стаття, написана роботом. Фантастика? Вже ні. Штучний інтелект стрімко увірвався до журналістики і тепер змінює правила гри.

Пише Голос-Інфо

ШІ – це універсальний інструмент журналіста. З одного боку, він може взяти на себе рутинні завдання, на кшталт написання коротких нотаток про погоду або результати спортивних змагань. Це звільняє журналістам час для лонґрідів та інтерв’ю. З іншого – ШІ допомагає аналізувати великі обсяги інформації і знаходити цікаві теми та закономірності.

Але не все так райдужно. З появою ШІ виникають і нові проблеми, наприклад, як відрізнити правду від фейку, якщо комп’ютер може генерувати переконливі, але хибні новини? Це серйозний виклик як для журналістів, так і для читачів.

Отже, з приходом штучного інтелекту в журналістику ми опинилися у ситуації, коли контенту генерується надто багато. ШІ може штампувати статті швидше, ніж ви моргаєте. І ось ми вже тонемо у морі контенту, намагаючись зрозуміти, де правда, а де вигадка.

Візьмемо іншу ситуацію. Ви гортаєте стрічку в соцмережі і раптом розумієте, що всі новини начебто спеціально підібрані під вас. Це не збіг. Алгоритми ШІ створюють для нас затишні «інформаційні бульбашки», де бачимо лише те, що хочемо бачити. Зручно? Так. Чи можемо так упустити важливу інформацію? Ще як.

Десь вирішили використовувати ШІ інакше. У Мексиці, наприклад, створили віртуальну ведучу новин на ім’я NAT (скорочення від Noticias con Asistencia Tecnológica – «Новини з технологічною підтримкою». Вона призначена для залучення молодої аудиторії, яка не цікавиться традиційними форматами новин.

Загалом вплив ШІ на інформаційний простір має двоїстий характер. З одного боку, він відкриває нові можливості для створення та аналізу контенту, з іншого – створює ризики поширення дезінформації та маніпуляції громадською думкою. Нам усім потрібно вчитися критично мислити, перевіряти інформацію та не вірити всьому, що ми бачимо та чуємо.

Штучний інтелект також змінює журналістику, але не замінює журналістів повністю. Натомість він стає потужним інструментом, що дозволяє зосередитися на більш складних та творчих аспектах роботи.

У редакціях з’являються нові фахівці – data scientist’ та аналітики даних, змінюються й традиційні ролі журналістів. Вони вміють працювати з великими даними та моделями машинного навчання – це допомагає знаходити цікаві історії, виявляти тренди та приховані зв’язки. Наприклад, у Associated Press вже є редактори з автоматизації та менеджери з стратегій ШІ. Ключовими навичками для такої роботи є здатність формулювати промпти для ШІ-систем та критично оцінювати отримані результати.

Редакторам доводиться перевіряти і редагувати контент, створений за допомогою ШІ. Для цього потрібно добре розуміти, як працюють такі системи, і вміти знаходити в їхніх текстах помилки чи упередженість. Так з’явилася нова спеціальність – ШІ-редактор. Також виникла потреба у фахівцях з етики ШІ. Вони розробляють правила використання нейромереж у медіа, щоб нові технології не суперечили журналістським цінностям.

З’являються і нові професії на стику журналістики і технологій. Розробники алгоритмів новин створюють системи, які підбирають контент для кожного читача. А фахівці з іммерсивної журналістики використовують моделі ШІ для створення інтерактивних історій з елементами віртуальної реальності.

Щоб встигати за змінами, журналістам треба постійно навчатись. Успіх тепер залежить від уміння поєднувати традиційні навички з розумінням можливостей та обмежень технологій ШІ.

Автор: Христина Голіней

Івано-Франківські