За самопреміювання міського голову Долини Івана Диріва суд покарав штрафом

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

За самопреміювання міського голову Долини Івана Диріва суд покарав штрафом

12 серпня 2025 р. 18:26

12 серпня 2025 р. 18:26

7 серпня Долинський районний суд визнав винним у порушенні вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів голову Долинської міської ради Івана Диріва , пише КУРС .

Як йдеться у постанові суду, протягом 2023-2024 років Дирів щомісяця підписував розпорядження про преміювання самого себе від 42% до 58% від середньомісячної зарплати.

У суді Іван Дирів своєї вини не визнав та від надання пояснень відмовився. Під час судових дебатів зазначив, що в Долинській міській раді з квітня 2020 року діє “Положення про преміювання працівників апарату міської ради”, яке є додатком до розпорядження ще попереднього міського голови Володимира Гаразда. За словами Диріва, з того часу положення не змінювалося і претензій до нього ні в кого не було.

Однак у 2024 році суд встановив, що положення вже не відповідає вимогам антикорупційного законодавства (в частині встановлення премії міському голові). Дирів зазначив, що рішення суду виконує з часу набрання ним законної сили і премії не отримує.

Нагадаємо, у лютому цього року за висновком Національного агентства з питань запобігання корупції України поліція скерувала до суду 40 протоколів про вчинення адміністративних правопорушень міським головою Долини Іваном Дирівим. Йшлося про порушення вимог законодавства щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, вчинене повторно (ч. 3 ст. 172-7 КУпАП), оскільки минулого року він вже внесений до списку корупціонерів за схоже правопорушення – він підписував розпорядження про преміювання працівників апарату міської ради, якими встановлював собі премії. Обвинувачення за ч. 3 передбачає не лише покарання штрафом, а й відсторонення від посади.

Однак суд вирішив, що у діях Диріва не має складу злочину саме за ч. 3 ст. 172-7 КУпАП, визнав його винним за ч. 1 та ч. 2 цієї статті та призначив покарання у вигляді 6800 грн штрафу.

Ctrl + Enter