«Якби не публічний розголос, нічого б не було»: чим закінчився конфлікт в Івано-Франківську навколо пандуса для дитини з інвалідністю

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

19 листопада 2025 р. 18:20

19 листопада 2025 р. 18:20

В Івано-Франківську розгорівся конфлікт навколо встановлення пандуса для п’ятирічного хлопчика з інвалідністю.

Мешканці будинку на вулиці Івана Мирона, 1А виступили проти облаштування конструкції, заявляючи, що її довжина «псує вигляд двору».

Чи вдалося розв'язати конфлікт, Фіртці розповів представник Уповноваженого з прав людини в Івано-Франківській області Віталій Вербовий , який поспілкувався з матір'ю дитини.

Як вказує посадовець, претензії сусідів стосувалися виключно зовнішнього вигляду та довжини пандуса. Водночас державні будівельні норми чітко визначають вимоги до ухилу, аби людина на кріслі колісному могла самостійно ним користуватися.

«Мешканцям пандус не подобається естетично. Але є державні будівельні норми і є вимоги до правильного кута нахилу. Вони б самі не змогли виїхати на пандус, зроблений із порушенням.

У разі порушення цих норм, я — як представник Уповноваженого з прав людини — і сам мав би питання до органу місцевого самоврядування за порушення прав людини.

Наявність пандуса — не саме по собі вирішення питання, він повинен відповідати нормам», — зазначив Вербовий.

Зокрема, директор департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Михайло Смушак раніше пояснював, що ДБН В.2.2-40:2018 встановлює такі вимоги:

максимальний ухил — 1:12,5 (приблизно 8%);
у виняткових випадках — 1:10 (10%), і це межа, крутіше робити заборонено;
пандус має забезпечувати безперешкодний доступ.

максимальний ухил — 1:12,5 (приблизно 8%);

у виняткових випадках — 1:10 (10%), і це межа, крутіше робити заборонено;

пандус має забезпечувати безперешкодний доступ.

Як розповіла мати п'ятирічного хлопчика Маркіяна , пані Оксана , 19 листопада біля будинку вже були майстри та підрядник, які виконуватимуть облаштування пандуса.

«Мешканці погодилися на встановлення пандуса трохи лівіше, але правильний кут нахилу буде дотриманий. Навколо також укладуть бруківку.

Якби не публічний розголос, то нічого б не було — конфлікт був великий», — розповіла жінка.

Представник Омбудсмана наголосив, що ситуацію контролюватимуть і надалі. За його словами, у разі звернення батьків справа могла б мати і правові наслідки.

Стаття 161 КК України («Порушення рівноправності громадян») передбачає відповідальність за умисні дії, які обмежують права громадян, зокрема людей з інвалідністю.

Покарання за цією статтею — штраф від 200 до 500 неоподатковуваних мінімумів або обмеження волі до п’яти років з можливим позбавленням права обіймати певні посади.

Марцінків про конфлікт довкола пандуса для дитини з інвалідністю: «Пандус буде. Доступність — це вимога часу»