На Прикарпатті суд відмовив військовозобов’язаному, який оскаржував штраф за неоновлення даних

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

На Прикарпатті суд відмовив військовозобов’язаному, який оскаржував штраф за неоновлення даних

21 листопада 2025 р. 11:15

21 листопада 2025 р. 11:15

Надвірнянський районний суд не задовольнив позов місцевого жителя, який просив визнати незаконною та скасувати постанову ТЦК про накладення штрафу за порушення правил військового обліку.

Відповідне рішення суд ухвалив 14 листопада 2025 року, пише Фіртка .

Чоловіка оштрафували за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП — за те, що він не уточнив свої персональні дані у встановлені законом строки після оголошення мобілізації.

У базі «Оберіг» він фігурував як порушник, тому 18 квітня група оповіщення доставила його до ТЦК, де на чоловіка склали протокол. Через чотири дні начальник ТЦК виніс постанову про накладення штрафу.

Позивач стверджував, що дані оновив вчасно — спочатку через сервіс «Резерв+», а згодом під час звернення до ЦНАП. Він також наголошував, що не отримував повісток та не був попереджений про обов’язок уточнити персональні дані саме у ТЦК. Крім того, на його думку, у постанові ТЦК не було конкретики про те, які саме дані він нібито не оновив.

ТЦК у відзиві вказав, що офіційного оновлення даних не було. У витязі з ЦНАП за липень 2024 року зазначено, що у Реєстрі відсутні відомості про військовозобов’язаного, і йому рекомендовано звернутися безпосередньо до ТЦК.

Фактично ж чоловік уточнив дані лише 23 січня 2025 року. Під час складання протоколу, як зазначив відповідач, він не заявляв про незгоду й не згадував про оновлення інформації в «Резерв+».

Суд врахував матеріали справи та дійшов висновку, що підстав для скасування постанови немає. Суддя зазначив, що позивач не виконав вимогу закону про своєчасне уточнення даних, а рішення ТЦК про штраф було прийняте в межах повноважень і відповідно до процедури.

У результаті суд відмовив у задоволенні позову та залишив штраф у силі.

Примітка: рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30 днів.