Боротьба з корупцією в Івано-Франківській області: хто контролює та які результати

01 грудня 2025 р. 15:55

01 грудня 2025 р. 15:55

В Україні покарання за корупційні правопорушення залежить від їхньої тяжкості.

За Кримінальним кодексом України, серйозні порушення, як-от:

• хабарництво (ст. 368),

• привласнення чи розтрата майна (ст. 191),

• зловживання владою (ст. 364),

хабарництво (ст. 368),

привласнення чи розтрата майна (ст. 191),

зловживання владою (ст. 364),

Такі правопорушення караються суворо: штрафами, громадськими роботами або позбавленням волі на 4–12 років із конфіскацією майна.

Менш тяжкі порушення, які регулює Кодекс України про адміністративні правопорушення (ст. 172-4 – 172-9), передбачають штрафи та можливе звільнення з посади. Це стосується, зокрема, несвоєчасного подання декларацій або конфлікту інтересів.

Ексклюзивна статистика від прокуратури: скільки випадків хабарництва та розкрадання бюджету зафіксовано?

Фіртка вирішила з'ясувати, як ведеться боротьба з корупцією в Івано-Франківській області. 25 листопада 2025 року обласна прокуратура надала офіційну відповідь на запит щодо кількості кримінальних проваджень за ключовими статтями:

• ст. 191 (розтрата, привласнення майна або заволодіння ним),
• ст. 368 (одержання неправомірної вигоди),
• ст. 368-5 (незаконне збагачення) та
• ст. 369 (надання неправомірної вигоди).

За весь 2024 рік в області зареєстрували:

• 57 проваджень за ст. 191 ККУ,
• 55 – за ст. 368,
• 2 – за ст. 368-5 та
• 81 – за ст. 369.
• Загалом: 195.

У 2025 році (за 10,5 місяців) показники знизилися:

• 38 проваджень за ст. 191,
• 27 – за ст. 368,
• 1 – за ст. 368-5 та
• 25 – за ст. 369.
• Загалом: 91.

Щодо судового розгляду, у 2024 році до суду скерували:

• 9 обвинувальних актів за ч. 2-5 ст. 191,
• 3 – за ст. 368 та
• 39 – за ст. 369.
• Загалом: 51.

У 2025-му —

• 21 акт за ст. 191,
• 6 – за ст. 368,
• 1 – за ст. 368-5 та 26 – за ст. 369.
• Загалом: 28.

Прокуратура також посилається на 37 публікацій на своєму сайті за ст. 191, 8 — за ст. 368, 2 — за ст. 368-5 та 4 — за ст. 369 за 2024-2025 роки.

Для порівняння: так, у Дніпропетровській області, за даними ІА АПР, у 2024 році за ст. 191 зареєстровано 661 справу, до суду направлено 151. А за 10 місяців 2025 року – 528 справ, до суду направлено 135.

Водночас це не обов’язково вказує на неефективність роботи правоохоронних органів Івано-Франківщини. Специфіка регіону відіграє роль: Дніпропетровська область має майже в 2,5 раза більше населення, а розвинутий промисловий сектор і потужне виробництво створюють значні передумови й канали для корупційних схем.

Корупція в Україні: Львівська область очолює антирейтинг за даними НАЗК

Показники корупції дійсно різні залежно від регіонів. Так, Національне агентство з питань запобігання корупції опублікувало статистику на основі Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні діяння (це публічний державний "чорний список" людей в Україні, яких офіційно покарали за хабарі, розкрадання чи інші корупційні злочини та порушення).

Йдеться не тільки про кримінальну відповідальність, але й про адміністративну (ст. 172-4 — 172-9 КУпАП, зокрема порушення вимог фінансового контролю, конфлікт інтересів тощо).

Так, за період із 1-го січня по 28 листопада 2025 року всього записів у реєстрі 6053, з них зафіксовано 159 випадків в Івано-Франківській області.

Для порівняння: перше місце в антирейтингу за вказаний період займає Львівська область (484), друге — Вінницька (419). Можна припустити, що ці показники викликані високим рівнем корупції на митниці.

Далі йдуть: місто Київ (393), Одеська (388), Дніпропетровська (380), Харківська (365) області.

Хто фігурує в кримінальних провадженнях щодо корупції?

Нещодавно Івано-Франківська обласна прокуратура зробила своєрідний звіт для суспільства з такою статистикою: у 2025 році оголошено підозри 40 особам у зловживаннях та корупції. Установлено збитків державі на 106 млн грн, неправомірної вигоди — на 360 тис. грн.

Ключові випадки підозр:

Сільське господарство:

• директор дослідної станції НААН — за заниження вартості продукції (21,9 млн грн збитків) та завищення витрат на обробіток (932 тис. грн), Фіртка щодо цього випадку провела власне розслідування.

Міське господарство:

• заступник директора департаменту благоустрою ІФМР — розтрата 1,76 млн грн;
• директор КП "Міська ритуальна служба" — 1,8 млн грн на видалення дерев;
• директор ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" — 8 млн грн збитків через недбалість;
• директор ТОВ — 11 млн грн на транспортування тепла.

Земельні та адміністративні злочини:

• депутат і голова Верховинської ради — неправомірна вигода в розмірі 8 тис. дол. за оренду землі;
• голова Яблунівської ради – недоотримання 300 тис. грн оренди;
• чинний мер Бурштина та інженер — 125 тис. грн на очисних спорудах; Фіртка публікувала коментар Василя Андрієшина щодо цього кримінального провадження;
• директор ПрАТ "Сегежа Україн"» — передача майна сину (46 млн грн збитків); також є розслідування Фіртки про це.

Окрім цього слідчі підозрюють розкрадання бюджетних коштів на ремонтах та будівництві, зокрема навчальних закладі та лікарень (до слова, також є матеріал про це).

А хтось колись відповів за корупцію?

Справи про корупцію в Україні часто тривають роками й рідко закінчуються вироком. Причини — затягування процесу, оскарження кожного кроку, маніпуляції з доказами або зміни кваліфікації злочину.

Корумпованість судів і правоохоронних органів ще більше ускладнює процес. Іноді "знаходять" формальні підстави закрити справу — наприклад, сплив строків давності або нібито відсутність складу злочину.

Відкриті джерела, такі як Єдиний реєстр судових рішень та медіа, містять багато повідомлень про початок розслідувань. Часто йдеться: "Щодо посадовця розпочато кримінальне провадження за розкрадання мільйонів на тендері". Проте з часом справи фактично "зникають", а обвинувачені продовжують обіймати посади або навіть отримують підвищення.

Реальні вироки в таких справах трапляються рідко, тож для громадян це часто залишається лише статистикою.

Як писала Фіртка, найчастіше корупціонери відбуваються штрафами або повним уникненням відповідальності.

В Україні про корупційні схеми відомо більше, ніж реально відкривають кримінальних справ. Як у жарті: "Чому всі знають, де торгують наркотиками, а поліція – ні?"

Відкат на тендерах, невідповідність декларацій чи непрозорі схеми з будівництвом доріг чи утриманням об’єктів — усе це помітно громадянам та посадовцям. Проте справи порушують вибірково, а потім закривають.

Експерти пояснюють: корупційна система в Україні глибинна. Посадовці, правоохоронці та судді взаємопов’язані. Хто прагне протистояти схемам — ризикує кар’єрою чи навіть свободою. Тому боротьба з корупцією часто нагадує театралізоване шоу: гучні арешти і обшуки, але результатів — нуль.

Деякі посадовці сприймають відкриті проти себе справи як тиск на місцеве самоврядування, щоб змусити "сидіти тихо". Компромат і погрози роблять людину підконтрольною, а реальні зміни системи залишаються недосяжними.

Про це відкрито говорив мер Івано-Франківська Руслан Марцінків на початку 2025 року, коментуючи справи проти своїх підлеглих: "Ми відчуваємо тиск на місцеве самоврядування. Той, хто порушив закон, він повинен відповідати повністю, як має бути. І я до цього ставлюся нормально". (До речі, раніше Фіртка писала про тиск на місцеве самоврядування).

Водночас не варто думати, що посадовці — "янголи", а правоохоронці — "чорти". Проблема в іншому: часто у кримінальних провадженнях і судових процесах головним стають не справедливість, а корисливі чи політичні інтереси.

В Україні бракує політичної волі та дієвих механізмів для зламу корупційної системи. Влада роками імітує боротьбу: створює нові органи, приймає закони, звітує про "посадки". Система адаптується і відтворює себе, а реальні реформи блокуються на рівні тих, хто мав би їх впроваджувати.

Єдина надія — на чесних слідчих, прокурорів, суддів, журналістів-розслідувачів та активістів, які не зламалися під тиском, погрозами чи низькими зарплатами.

Вони не можуть змінити систему повністю, але саме завдяки їм корупційні схеми іноді спливають на поверхню, а винні — отримують покарання. Так суспільство зберігає віру, що зміни можливі.

НАБУ та САП викрили масштабну корупційну схему у сфері енергетики (ФОТО)

На Прикарпатті викрили корупційну схему у територіальному підрозділі Держпраці (ФОТО)

Івано-Франківські