Суд оштрафував інженера службову недбалість під час ремонту моста на Косівщині

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Суд оштрафував інженера службову недбалість під час ремонту моста на Косівщині

16 грудня 2025 р. 08:53

16 грудня 2025 р. 08:53

Косівський районний суд визнав винним інженера технічного нагляду у вчиненні службової недбалості під час капітального ремонту моста в селі Снідавка.

Про це пише “Галка” з посиланням на вирок суду.

Йдеться про директора ТОВ, який у жовтні 2023 року уклав договір із замовником в особі міського голови на здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом штучної споруди (моста). Будівельні роботи виконувала приватна фірма-підрядник.

Згідно з умовами договору, інженер мав контролювати відповідність обсягів і якості робіт проєктно-кошторисній документації, перевіряти використані матеріали, брати участь у підписанні актів прихованих робіт та здійснювати облік виконаних і оплачених будівельно-монтажних робіт.

Однак суд встановив, що інженер технагляду не здійснив належної перевірки фактичних обсягів та якості робіт, а також підписав акти приймання виконаних робіт із недостовірними відомостями. Йдеться про два акти за жовтень 2023 року на загальну суму понад 720 тисяч гривень.

Висновок судової будівельно-технічної експертизи засвідчив, що частина робіт була виконана в менших обсягах, ніж зазначено в актах, а окремі роботи взагалі не виконувалися. Загальна невідповідність між фактично виконаними роботами та задекларованими в актах склала 138 984 гривні.

У суді обвинувачений повністю визнав свою вину, пояснивши, що не завжди мав можливість бути присутнім на об’єкті через віддаленість і стан здоров’я, а також довіряв підряднику та виконробу. Він зазначив, що подібний випадок стався в його практиці вперше.

Представник потерпілої сторони повідомив, що всі виявлені недоліки були усунуті, а завдані збитки повністю відшкодовані підрядником у межах претензійно-договірної роботи. Претензій до інженера технагляду потерпіла сторона не має.

Суд кваліфікував дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість) та призначив покарання у вигляді штрафу: 34 000 гривень. Крім того, його позбавили права займатися діяльністю, пов’язаною з технічним наглядом за будівництвом, на рік.