“Допомагав” за винагороду: суд закрив справу одного з фігурантів про незаконне заволодіння землями у Поляниці

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

“Допомагав” за винагороду: суд закрив справу одного з фігурантів про незаконне заволодіння землями у Поляниці

24 грудня 2025 р. 16:15

24 грудня 2025 р. 16:15

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області звільнив від кримінальної відповідальності одного з обвинувачених у справі про незаконне заволодіння земельними ділянками у зв’язку із закінченням строків давності.

Про це пише “Галка” з посиланням на ухвалу Яремчанського міського суду.

Як повідомляється в ухвалі суду, обвинувачений раніше не судимий, підприємець з міста Луцька, притягувався до відповідальності за участь у групі осіб, які у 2022 році незаконно оформили право власності на дві земельні ділянки загальною площею 2,15 га на території Поляницької сільської ради Надвірнянського району.

За версією слідства, схема передбачала виготовлення підробленого державного акта на право власності на землю від 2001 року, підроблену технічну документацію із землеустрою та звіти про грошову оцінку ділянок. Після реєстрації земельні ділянки були продані іншій особі за заниженою вартістю.

12 грудня 2025 року захисник обвинуваченого подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 358 КК України (підроблення документів) у зв’язку із закінченням строків давності.

Суд встановив, що кримінальне правопорушення було вчинене у період з лютого по липень 2022 року, тобто минуло понад три роки. Суд задовольнив клопотання та закрив кримінальне провадження в цій частині.

Раніше суд призначив обвинуваченому штраф у розмірі 425 тисяч гривень без конфіскації майна . Також зі засудженого стягнуто процесуальні витрати на проведення судових експертиз у розмірі 80 726,56 гривні.