Змовились дві компанії на торгах: суд відмовив прокуратурі у визнанні недійсним договору на ремонт народного дому “Княгинин”

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Змовились дві компанії на торгах: суд відмовив прокуратурі у визнанні недійсним договору на ремонт народного дому “Княгинин”

03 квітня 2026 р. 12:57

03 квітня 2026 р. 12:57

Господарський суд Івано-Франківської області відмовив прокуратурі у визнанні недійсним договору на капітальний ремонт народного дому “Княгинин” на Галицькій, 40.

Про це пише “Галка” з посиланням на рішення суду.

У травні 2017 року Управління капітального будівництва міськради провело відкриті торги на капремонт “Княгинина”. Переможцем визначили ТОВ “Комерційна група “Інтер-Профіт” (згодом перейменоване на ТОВ “Торговий Дім “Профіт Сервіс”) з пропозицією на 4,1 мільйона гривень.

31 травня 2017 року уклали договір. Вартість робіт — 4,1 мільйона, фактично сплатили 3,7 мільйона гривень. Договір виконали повністю.

У жовтні 2023 року Антимонопольний комітет визнав, що ТОВ “Торговий Дім “Профіт Сервіс” та ПП “ГалКомБуд” вчинили антиконкурентні узгоджені дії під час участі у торгах — спотворили результати тендеру. На компанії наклали штрафи: 68 тисяч та 38 тисяч гривень відповідно.

Прокурори намагалися скасувати цей контракт. Вони представляли інтереси міської ради. Також правоохоронці захищали позицію податкової служби. Прокуратура звернулася до суду з вимогою визнати договір недійсним як такий, що суперечить інтересам держави, та стягнути 3,7 мільйона гривень у дохід держави.

Суд відмовив у позові. Як йдеться у рішенні, прокуратура не довела, що держава понесла шкоду, переплатила кошти або отримала роботу неналежної якості. Сам факт антиконкурентних дій не є підставою для визнання договору недійсним. За порушення законодавства про конкуренцію компанія вже понесла відповідальність — АМК наклав штраф.

Верховний суд у подібній справі дійшов висновку, що порушення конкурентного законодавства саме по собі не означає, що правочин суперечить інтересам держави. Івано-Франківська міськрада та Управління капбудівництва також не підтримали позов прокуратури.