Злив даних із реєстрів: апеляція повернула справу працівниці франківського ЦНАПу на новий розгляд

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Злив даних із реєстрів: апеляція повернула справу працівниці франківського ЦНАПу на новий розгляд

16 квітня 2026 р. 18:27

16 квітня 2026 р. 18:27

Апеляційний суд задовольнив скаргу прокурора та скасував ухвалу суду, якою обвинувачену у незаконному поширенні конфіденційної інформації звільнили від кримінальної відповідальності.

Про це пише “Галка” з посиланням на ухвалу суду.

Йдеться про колишню заступницю начальника відділу надання адміністративних послуг Центр надання адміністративних послуг Івано-Франківська. За даними слідства, посадовиця, маючи доступ до державних реєстрів, двічі незаконно отримувала інформацію про нерухомість громадян і передавала її третім особам через месенджер.

Раніше суд першої інстанції звільнив обвинувачену від відповідальності за ч. 1 ст. 361-2 КК України, посилаючись на «зміну обстановки» — зокрема, її звільнення з посади та каяття.

Втім, прокурор оскаржив це рішення. У скарзі він вказав, що:

звільнення з посади відбулося вже після повідомлення про підозру і не може вважатися самостійною «зміною обстановки»;
суд не довів, що обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною;
у справі є два епізоди правопорушення, що виключає можливість застосування ст. 48 КК України (звільнення можливе лише у разі вчинення злочину вперше).

Апеляційний суд погодився з цими аргументами. Колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції не навів належного обґрунтування для звільнення від кримінальної відповідальності та неправильно застосував норми закону.

У результаті ухвалу скасували, а кримінальне провадження скерували на новий розгляд.