16-річного львів’янина взяли під варту за зйомку франківського аеродрому і військових літаків

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

16-річного львів’янина взяли під варту за зйомку франківського аеродрому і військових літаків

28 квітня 2026 р. 17:07

28 квітня 2026 р. 17:07

У Львові суд обрав запобіжний захід 16-річному підозрюваному у поширенні інформації про переміщення та місця базування військової авіації ЗСУ. Зокрема, в Івано-Франківську.

Про це пише “Галка” з посиланням на ухвалу Галицького районного суду Львова.

За даними слідства, підліток упродовж 2025 року адміністрував Telegram-канал, де публікував фото та відео української військової авіації, а також коментарі з деталями щодо типів літаків, озброєння, місць базування та польотів.

Серед оприлюдненого, за матеріалами справи, були фото винищувача МіГ-29 зі складу франківської 114-ї бригади тактичної авіації, відео F-16 після бойового завдання, кадри посадки Іл-76 та знімки Су-24М під час передислокації.

Окрім публікацій у відкритому каналі, слідство встановило й приватне листування підозрюваного з користувачами Telegram, яким він надсилав відео та фото літаків, знятих поблизу львівського аеропорту. У матеріалах справи також зазначено, що один зі співрозмовників міг бути військовослужбовцем рф.

У суді прокурор та слідчий наполягали на арешті, вказуючи на ризики втечі, впливу на свідків, знищення доказів та продовження протиправної діяльності. Зокрема, слідчий зазначив, що хлопець проживає неподалік аеропорту та має можливість і надалі фіксувати польоти літаків.

Захист просив застосувати більш м’який запобіжний захід — цілодобовий домашній арешт. Адвокат наголошував, що підозрюваному лише 16 років, він має постійне місце проживання та частково співпрацює зі слідством. Сам неповнолітній заявив, що не мав наміру завдати шкоди, а поширювана інформація нібито була у відкритому доступі.

Однак суд дійшов висновку, що підозра є обґрунтованою, а м’якші запобіжні заходи не зможуть усунути встановлені ризики. Відтак підозрюваного відправили до установи виконання покарань до 14 червня 2026 року, без права внесення застави.