вологість:
тиск:
вітер:
Франківський суд відмовився визнавати реконструкцію "Дністра" незаконною
29 квітня 2026 р. 13:49
29 квітня 2026 р. 13:49
Івано-Франківський міський суд відмовив у задоволенні позову громадської організації “Мультимедійна лабораторія” до Надії Лєвшакової , власниці будівлі колишнього готелю “Дністер” на вулиці Шевченка, щодо повернення пам’ятки архітектури до автентичного вигляду, пише КУРС .
Під час розгляду справи суд дослідив письмові докази, після чого сторони виступили у дебатах.
Представник позивача Микола Єрема наголосив, що проведені роботи є незаконною реконструкцією, і вимагав відновити об’єкт культурної спадщини.
“Наголошую, що відповідач фактично вчинила самочинне будівництво. Те, що було названо реставрацією, фактично є реконструкцією”, – повідомив юрист.
За його словами, зміна геометричних параметрів будівлі свідчить про реконструкцію, яка, відповідно до законодавства про охорону культурної спадщини, є незаконною без належних погоджень. Він також заявив, що жодних дозволів від Міністерства культури чи місцевих органів охорони культурної спадщини відповідачка не отримувала, що підтверджується матеріалами справи.
Крім того, позивач посилався на експертні висновки, які, за його словами, підтверджують факт реконструкції, а також на практику Верховного Суду щодо кваліфікації таких робіт.
“Це не локаьне питання, це питання загальної історії. Я повторюю, історія будівлі готелю “Дністер” – це історія всієї України, а не лише міста Івано-Франківська”, – підкреслив Єрема.
Позов підтримала третя сторона у справі – Міністерство культури та стратегічних комунікацій України. Представниця міністерства Ірина Тимкович зазначила, що перевірки зафіксували суттєві зміни в будівлі.
“Акт, складений міністерством, дійсно встановив ряд архітектурних перетворень на пам’ятці місцевого значення, які повністю не відповідають її автентичному вигляду. Це добудова мансардного поверху, і втрата автентичної годинникової вежі, і засклення колонади, якого в пам’ятці в автентичному вигляді ніколи не було”, – наголосила Тимкович.
Також вона звернула увагу, що будівельні роботи проводилися у період, коли законодавство вже передбачало обов’язкове отримання дозволів на роботи в історичних ареалах, однак ані за погодженням, ані за дозволами сторона відповідача не зверталася.
Начальниця управління правової роботи Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради Наталія Шешурак також підтримали позов. Вона підкреслила, що звернень щодо погодження робіт не надходило, а письмові дозволи не видавалися. Попри обіцянки власників демонтувати засклення колонади готелю “Дністер”, ці роботи виконані не були, а видані приписи залишилися без виконання.
Представниця відповідачки Лідія Зварич п овідомила, що позицію сторони викладено у письмових поясненнях.
Суддя Богдан Атаманюк оголосив резолютивну частину рішення, якою відмовив у задоволенні позову. Повний текст рішення суд має підготувати протягом 10 днів.
Як писав КУРС, ремонт готелю «Дністер» розпочався у 2017 році. Замість реставрації підприємець Мирослав Бойко добудував до готелю два поверхи, змінивши силует пам’ятки, замінив автентичну черепицю на даху бляхою, змінив колір будинку, а замість відтворення автентичної вежі встановив нову, не схожу на первісну ані за формою, ані за розміром. Бойко також зашив колонаду готелю склопакетами , в такий спосіб захопивши частину громадського простору вулиці .
Під тиском громади в середині квітня 2021 року дружина Бойка, офіційна власниця готелю “Дністер” Надія Лєвшакова , пообіцяла прибрати склопакети і звільнити колонаду . Проте Бойки свого слова досі так і не дотримали .
Ctrl + Enter
Джерело: kurs.if.ua
