Художник Нікіта Тітов відреагував новою ілюстрацією на рішення суду щодо "Дністра"

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Художник Нікіта Тітов відреагував новою ілюстрацією на рішення суду щодо "Дністра"

30 квітня 2026 р. 10:46

30 квітня 2026 р. 10:46

В Івано-Франківську суд відмовив у позові до власників готелю “Дністер”, який стосувався порушень умов реставрації. На рішення відреагував художник Нікіта Тітов.

Про це пише “Галка” з посиланням на художника.

Художник Нікіта Тітов опублікував нову ілюстрацію та допис у соцмережах. Він зазначив, що не очікує значного суспільного резонансу через це рішення, зокрема через воєнний час і, на його думку, недостатнє розуміння ситуації в суспільстві.

“Відмовив, не дивлячись на висновки Мінкульту та інші факти і пояснення. Не думаю, що цим фактом багато хто обуриться — не той час, та й розуміння ситуації в суспільстві не так багато”, — пише Тітов.

У своєму дописі Тітов також навів особисту історію: його дівчина під час поїздки до польського Перемишль поспілкувалася з місцевим жителем, який висловився щодо українських міст:

“Моя дівчина вже під час війни з’їздила в Польщу. “В місті Перемишль підсів до неї один дивакуватий місцевий дідок, зрозумів, що вона українка, і каже: “А Львів ми собі ще повернемо!” Вона навіть здивуватися не встигла, а він питає: “А ти звідки?” Вона каже, що з Франківська. На що він відповів: “А Франківськ нам вже в х** не треба, він на місто вже більше не схожий!”

Ось і думаю я, що керманичі цього міста не такі й погані, та й забудовники теж — і насправді-то думають вони стратегічно і далеко наперед та рятують це місто від майбутніх загроз, принаймні з боку цього дідка — точно!”.

Як писала “Галка” , суд не визнав незаконне оновлення готелю “Дністер” , хоч експерти довели, що це не реставрація. Ростислав Шпук заявив, що під час судового засідання представники відповідача майже не наводили пояснень , тоді як позивачі, представники Міністерства культури та міських структур детально обґрунтовували свою позицію. На рішення суду відреагував також міський голова Руслан Марцінків, сказавши, що суд мав усі підстави задовольнити позов .