вологість:
тиск:
вітер:
“Черговий плювок в очі громаді”: франківці про те, що суд не визнав незаконне “Дністера” та назвав це реконструкцією
В Івано-Франківську відбулося чергове судове засідання у справі щодо видозміни готелю “Дністер” — будівлі, яка є пам’яткою архітектури місцевого значення.
У суді озвучили висновки судових експертів, які дійшли висновку, що проведені роботи слід вважати реконструкцією.
Олександр Винник : А ви чого сподівались, що наш продажний суд стане на бік правди і справедливості?
Юрій Олександрович : А як корумпований суд може щось визнати треба ж було заплатити більше ніж Дністер це зробив
Мирослава Крижанівська : Хто більше дасть, то й і виграє суд!!! Суддя примножив собі статки.
Владислав Бабінчук : Суд виявився сліпим.Тут навіть нефахівцю видно ту “реставрацію”.
Алла Данілова : «Гарно» працює суд
Василь Кабан : Пам’ятками місцевого значення, опікується місцева влада.Тож якщо влада не зверталася до суду, значить не бачить порушень.Громадські організації у нас появляються як гриби після дощу, .В більшості випадків їх створюють зацікавлені у чомусь люди, щоб вирішувати певні питання, місцевого значення, а можуть бути випадки що люди з грошима, фінансують такі утворення щоб каламутити воду.
Khrystyna Tymkiv відповіла: місцева влада так доопікувалась, що в нас скоро не буде памʼяток ніякого значення! І ця споруда взагалі не про «місцеве значення». Взагалі!!!!!
Natalija Ludchak відповіла: громвдські організації зацікавлені в збереженні ще не знищеного
Галина Безпала : Такі питання повинні вирішувати не місцеві заангажовані суди, такого результату слід було очікувати…
Roman Yaruchyk : Продажна гнила судова система в унісон з владою і ненажерливими бойками. Черговий плювок в очі громаді. Система і влада свідомо провокує перехід цього питання у відкриту агресію.
Тетяна Дзвонковська : Ганьба ІФ суду!!!
Yaroslava Chornopyska : Сумно.
Роман Чаграк : Самі в житті нічого доброго не зробили і другим не дають.
Ігор Павлюк : Добре підігрітий суд
Ірина Ірина : Найгуманніший суд в світі!!!!?
Продаж Нерухомість-Микитинський Іван : А хтось думав інакше?
Віталій Пасенюк : Написали ж – аргументи відповідача надані суду в письмовому вигляді, от, в конвертику.
Ростислав Копей : Не “суд”, як абстракція котрою прикриваються, а конкретно пан Богдан Атаманюк, що вдягнув суддівську мантію.
Джерело: galka.if.ua
Новини рубріки
Концерт «Музика мого міста: джаз у ритмі вулиць» в УКД
30 квітня 2026 р. 16:45
Андрій Найда представив Калуську громаду на Міжнародному форумі згуртованості
30 квітня 2026 р. 16:45
На Прикарпатті заступниця керівника відділення банку привласнила кредитні гроші клієнтів
30 квітня 2026 р. 16:31