Суд виніс вирок підполковнику ТЦК на Франківщині, який вносив фейкові відстрочки в систему «Оберіг»

26 травня 2026 р. 15:23

26 травня 2026 р. 15:23

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області визнав винним начальника одного з відділів Територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП). Підполковник, використовуючи службове становище, безпідставно звільняв військовозобов’язаних від мобілізації через фальсифікацію даних у цифровій базі.

Пише Голос-Інфо з посиланням на вирок суду

Про це йдеться в офіційному вироку суду від 21 травня 2026 року, повідомляє журналістка Ірина Каразуб.

Засуджений є уродженцем міста Ніжин Чернігівської області та має ІІІ групу інвалідності, яку отримав під час проходження військової служби. За посадою підполковник мав індивідуальний електронний ключ та повний доступ до інформаційно-комунікаційної системи «Оберіг».

Слідством встановлено кілька епізодів його протиправної діяльності у 2024 році:

• 12 серпня 2024 року — посадовець вніс до картки першого військовозобов’язаного неправдиві відомості про наявність відстрочки нібито через догляд за родичами (п. 9. ч. 1. ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

• До 10 грудня 2024 року — за аналогічною схемою підполковник допоміг уникнути мобілізації ще трьом чоловікам. Він вносив сфальшовані дані про наявність у них родичів з інвалідністю або необхідність постійного догляду, не маючи жодних підтверджувальних документів.

  ---

12 серпня 2024 року — посадовець вніс до картки першого військовозобов’язаного неправдиві відомості про наявність відстрочки нібито через догляд за родичами (п. 9. ч. 1. ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

До 10 грудня 2024 року — за аналогічною схемою підполковник допоміг уникнути мобілізації ще трьом чоловікам. Він вносив сфальшовані дані про наявність у них родичів з інвалідністю або необхідність постійного догляду, не маючи жодних підтверджувальних документів.

У залі суду військовослужбовець повністю визнав свою провину, підтвердив усі факти несанкціонованої зміни інформації в системі «Оберіг» та щиро розкаявся у скоєному.

При визначенні міри покарання суд врахував пом’якшувальні обставини:

• Щире каяття та активне сприяння слідству;

• Проходження військової служби в лавах ЗСУ, починаючи з 2014 року;

• Позитивні характеристики від військового керівництва, Солотвинської селищної ради та ГО «Краснопільське братство».

  ---

Щире каяття та активне сприяння слідству;

Проходження військової служби в лавах ЗСУ, починаючи з 2014 року;

Позитивні характеристики від військового керівництва, Солотвинської селищної ради та ГО «Краснопільське братство».

Суд визнав підполковника винним за ч. 1 ст. 362 та ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України (Несанкціоновані зміна чи знищення інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї).

Ухвалений вирок:

• Основне покарання: 3 роки позбавлення волі;

• Додаткове покарання: позбавлення права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій представника влади, терміном на 1 рік;

• Реальний термін замінено на іспитовий: на підставі ст. 75 ККУ засудженого звільнили від відбування основного покарання у в’язниці, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

  ---

Основне покарання: 3 роки позбавлення волі;

Додаткове покарання: позбавлення права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій представника влади, терміном на 1 рік;

Реальний термін замінено на іспитовий: на підставі ст. 75 ККУ засудженого звільнили від відбування основного покарання у в’язниці, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Після того, як вирок офіційно набере чинності, військовослужбовцю повернуть внесену раніше грошову заставу у розмірі 199 680 гривень. Сторони кримінального провадження мають 30 днів для оскарження цього рішення в Івано-Франківському апеляційному суді.

Івано-Франківські