На Верховинщині засудили чоловіка за виправдовування агресії рф

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

На Верховинщині засудили чоловіка за виправдовування агресії рф

25 червня 2026 р. 12:34

25 червня 2026 р. 12:34

Суд визнав мешканця села Перехресне Верховинського району винним у поширенні матеріалів, що виправдовують збройну агресію росії.

Про це пише “Галка” з посиланням на вирок Верховинського районного суду.

За даними слідства, чоловік у липні 2023 року опублікував на своїй сторінці у Facebook відео з твердженням, що повномасштабне вторгнення рф було “вимушеною реакцією” на дії президента України — нібито через заяви про атомну зброю та невиконання Мінських угод. У грудні 2024 року він також залишив коментар, у якому звинувачував українських політиків у тому, що вони “принесли війну” в Україну.

28 травня 2025 року правоохоронці провели обшук за місцем його проживання та повідомили про підозру. Коли чоловіка повели до автомобіля для подальшого транспортування, він штовхнув начальника Верховинського РВ СБУ, через що той впав, а сам втік у ліс. Переховувався кілька днів, дійшов до Чернівецької області неподалік українсько-румунського кордону, де його зрештою затримали.

У суді чоловік вину не визнав. Заявляв, що поширив лише одне відео і реалізував своє конституційне право на свободу слова, а доступ до його сторінки у Facebook нібито мали й інші особи, оскільки його телефон протягом кількох місяців 2022 року перебував у СБУ. Також стверджував, що під час затримань (28 та 31 травня) до нього застосовували фізичне насильство — за цією заявою відкрито окреме кримінальне провадження щодо дій силовиків, яке наразі перевіряється Державним бюро розслідувань.

Суд відхилив доводи захисту, вказавши, що свобода слова не може бути прикриттям для поширення тверджень, які в умовах війни фактично підтримують позицію агресора, а право на свободу думки і слова не належить до прав, які не можуть обмежуватися в умовах воєнного стану.

Водночас суд частково виправдав чоловіка: за версією слідства, він обвинувачувався також у поширенні двох інших відеоматеріалів (за серпень та грудень 2024 року) за більш тяжкою частиною статті — про повторне виправдовування агресії. Суд встановив, що ці відеозаписи (одне з них — фрагмент дебатів колишніх народних депутатів на телешоу) не доводять умислу обвинуваченого саме на виправдовування агресії, а лінгвістична експертиза одного з матеріалів взагалі констатувала лише ознаки заперечення, а не виправдовування. За цими епізодами чоловіка визнано невинуватим.

У підсумку суд призначив покарання за сукупністю злочинів — 3 роки позбавлення волі. Також з чоловіка стягнули 29 564 судових витрат.