Верховний Суд відправив за ґрати на 5 років ексначальника судмедекспертизи Прикарпаття

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Верховний Суд відправив за ґрати на 5 років ексначальника судмедекспертизи Прикарпаття

21 липня 2026 р. 13:06

21 липня 2026 р. 13:06

Верховний Суд підтримав позицію прокурорів Івано-Франківської обласної прокуратури та залишив у силі обвинувальний вирок колишньому начальнику обласного бюро судмедекспертизи за отримання хабаря, пише КУРС з посиланням на прокуратуру.

Йдеться про Ігоря Іваськевича, який за даними YouControL очолював Івано-Франківське обласное бюро судмедекспертизи протягом 2016-2020 рокі.

48-річного експосадовця засуджено до 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Також його позбавлено права обіймати посади, пов’язані із виконанням владних, організаційно-розпорядчих функцій строком на три роки.

Колишній начальник державної спеціалізованої установи охорони здоров’я вимагав 4 тисячі доларів від підлеглого – санітара Галицького міжрайонного відділення, який прагнув перевестися на посаду лікаря-судмедексперта обласного бюро. Аби уникнути викриття, керівник «спілкувався» з кандидатом виключно через посередника – іншого підлеглого.

За даними слідства, у жовтні 2020 року посадовець підписав наказ про призначення. Після чого новоспечений лікар передав посереднику на території автомийки обумовлену суму. Посередник залишив собі тисячу доларів, а решту – 3 тис. дол. – віддав керівнику під час особистої зустрічі. Засуджений заховав отримані кошти в гаражі своєї матері, де їх згодом вилучили правоохоронці.

11 квітня 2025 року Івано-Франківський міський суд виніс виправдальний вирок, однак 13 січня 2026 року за апеляційною скаргою прокуратури його було скасовано. Тернопільський апеляційний суд визнав посадовця винним за ч.3 ст. 368 ККУ.

Засуджений намагався оскаржити цей вирок, однак Верховний суд відхилив скаргу, погодившись із доводами прокурорів про повну доведеність вини та обґрунтованість вироку другої інстанції.

Своєї вини посадовець так і не визнав. Він намагався переконати суд, що вилучені кошти – це нібито повернення боргу від підлеглого. Для цього він навіть вніс зміни до своєї декларації, вказавши цю суму. Щоправда, зробив це лише через пів року після викриття на хабарі, а жодних інших доказів на підтвердження цієї версії посадовець надати не зміг.

Ctrl + Enter