У Франківську апеляція скасувала штраф матері школяра, якого однокласниця звинувачувала у булінгу

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

У Франківську апеляція скасувала штраф матері школяра, якого однокласниця звинувачувала у булінгу

01 вересня 2026 р. 14:34

01 вересня 2026 р. 14:34

Івано-Франківський апеляційний суд скасував штраф у 850 гривень, який міський суд призначив матері учня ліцею №4 у справі про булінг однокласниці її сина, пише КУРС .

Як йдеться у постанові апеляційного суду, провадження стосувалося матері учня 5-А класу ліцею №4. Її притягнули до відповідальності за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП — за булінг, вчинений малолітньою або неповнолітньою особою.

За матеріалами справи, два інциденти між школярами сталися 12 лютого та 17 березня 2026 року.

12 лютого біля кабінету «Технології» між дітьми виникла бійка. За версією потерпілої, хлопець ударив її по плечу, повалив на підлогу та бив ногами. 17 березня під час уроку християнської етики, за словами дівчинки, після образливої репліки на її адресу хлопець підійшов до її парти та вдарив ногою в спину.

Мати дівчинки заявляла про систематичне цькування доньки з боку трьох однокласників. У справі також була психологічна характеристика Центру психологічної допомоги дітям “Серденько”, складена після роботи з дитиною. У ній зазначалося, що дівчинка перебуває в ситуації жорстокого поводження та систематичного цькування.

Івано-Франківський міський суд 2 червня визнав матір хлопця винною та призначив їй 850 гривень штрафу. Міський суд вважав, що два епізоди 12 лютого та 17 березня разом із іншими матеріалами підтверджують систематичний характер цькування. Суд визнав достовірними письмові пояснення дітей, оскільки їх відбирали у присутності законних представників. Також суд зазначив, що пояснення матері хлопця узгоджуються з іншими доказами.

Однак апеляційний суд систематичного цькування та булінгу у цій справі не побачив.

В апеляційному суді сторона захисту наполягла допитати вчительку християнської етики, на уроці якої, за версією дівчинки, її ображав однокласник. За версією вчительки, дівчинка вдарила однокласника. При цьому початку конфлікту вчителька не бачила і не могла підтвердити, що хлопець першим застосував фізичну силу.

Щодо висновку центру «Серденько», то апеляція вважає, що тривожність чи інші психологічні прояви не доводять, що вони виникли саме внаслідок протиправних дій хлопця.

У результаті суд задовольнив апеляційну скаргу та скасував постанову Івано-Франківського міського суду, а провадження закрив через відсутність складу адміністративного правопорушення.

КУРС писав, що у Галичі оштрафували батька неповнолітнього мотоцикліста .

Ctrl + Enter