Топ-5 народних депутатів, які найбільше шкодять природі своєю законотворчістю. Хто вони?

04 вересня 2026 р. 19:21

04 вересня 2026 р. 19:21

Спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук очолив антирейтинг народних депутатів, чия діяльність завдає найбільшої шкоди довкіллю. До переліку топ-5 потрапили також четверо представників фракції “Слуга народу” – Ігор Фріс , Ігор Марчук , Олександр Гайду та Тетяна Грищенко .

Про це інформує “Галка” з посиланням на “Голку” .

Антирейтинг депутатів до сьомої річниці роботи парламенту сформували “Голка” та  “Екологія – Право – Людина” на основі власного аналізу та експертних оцінок законодавчих ініціатив отриманих від природоохоронних громадських організацій, серед яких Всесвітній фонд природи WWF-Україна, Greenpeace Україна, Центр екологічних ініціатив “Екодія”, Українська природоохоронна група, “Терен”. До переліку увійшли як законодавчі ініціативи, що досі перебувають на розгляді парламенту, так і ті, які вже  були проголосовані Верховною  Радою.

Голова “Голки” Ірина Федорів пояснює, що чотири народні депутати, які посідають разом друге місце, не можуть зрівнятися за шкідливим впливом із проєктом Цивільного кодексу Стефанчука, який наразі готують до другого читання:

“Ухвалення нового Цивільного кодексу, який є другим документом після Конституції, обнулить вже напрацьовану якісну судову практику Верховного Суду. Петиція проти проєкту кодексу зібрала понад 25 000 підписів, а депутати подали понад 15 000 правок – рекорд за сім років роботи парламенту. Мін’юст також рекомендував вилучити дев’яту книгу проєкту, де містяться найбільш шкідливі для довкілля норми. Водночас наступ на чинний Цивільний кодекс почався ще торік із так званого “закону Ігоря Мазепи”, який подав Ігор Фріс. Медіа акцентують увагу, що політик входить до так званої групи Коломойського. Разом із партнерами “Голка” фіксує шкідливі ініціативи в інструменті “Перезарядити країну. Тобі під силу”, щоб пам’ятати, хто і як за них голосує”.

Представники МБО “Екології – Право – Людина” називають однією з найбільш шкідливих ініціатив проєкт “Про ринок деревини”. Виконавча директорка природоохоронної організації Олена Кравченко наголошує, що спроби знищити такий запобіжник, як оцінка впливу на довкілля, є системними з боку низки парламентарів, але є випадки, коли шкідливі зміни до законодавчого поля намагаються приховати:

“Лобісти намагаються провести потрібні їм зміни через правки до законів, роблять це із із порушенням Регламенту та Конституції. Так було із проєктом про “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” (№15122). За допомогою правки намагалися дозволти забудовникам прокладати під’їзні дороги, нищити біорізноманіття і вже потім подавати звіт з оцінки впливу на довкілля щодо територій, де фактично знищили верхній шар ґрунту та червонокнижні види. Нам вдалося зреагувати оперативно і після того, як громадський сектор натис – правку дещо змінили і тому до антирейтингу законопроєкт не потрапив. Ми цінуємо, коли парламентарі готові до діалогу”.

Ще один приклад шкідливої законотворчості – законодавча ініціатива про VIP-сафарі на диких тварин. Такий законопроєкт подав Ігор Марчук ( проєкт №15431 ).

У WWF-Україна, організації, що проаналізувала ризики цієї законодавчої ініціативи, заявляють:

“Законопроєкт передбачає зміни до правил ведення мисливського господарства, які, на думку природоохоронної спільноти, можуть послабити наявні механізми охорони дикої природи. Зокрема, ініціатива пропонує дозволити використання під час полювання окремі технічні засоби, розширює можливості здійснення полювання в періоди, чутливі для відтворення популяцій тварин, а також містить положення, що можуть створювати ризики для видів, що потребують особливої охорони. WWF-Україна закликає Верховну Раду не підтримувати цю законодавчу ініціативу, а її авторів – відкликати законопроєкт, оскільки окремі запропоновані положення можуть суперечити принципам збереження біорізноманіття та створювати додаткові ризики для дикої природи”.

Нагадаємо, “Голка” провела дослідження до сьомої річниці парламенту, і виявила , що “Батьківщина” найбільше саботує голосування під час розгляду законопроєктів з переліку Ukraine Facility Plan, зокрема й у питаннях, які стосуються екології.

З 2023 року фракція “Слуга народу” не давала жодного разу за законопроєкти, які стали законами, 226 необхідних голосів. Відтак монобільшості де-факто немає.

• Як нардепи з Прикарпаття голосували за призначення Сергія Корецького прем’єр-міністром (СПИСОК)
• Україні передадуть ядерну зброю, але припинять безвіз: фейки про ЄС
• Ірині Фаріон не присвоїли звання Герой України: як голосували прикарпатські нардепи

Івано-Франківські