вологість:
тиск:
вітер:
Мобілізація виключеного з обліку чоловіка: у Калуші закрили справу про недбалість начальника ТЦК
Суд закрив провадження щодо начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у справі про недбале ставлення до військової служби.
Посадовцю інкримінували чотири епізоди неналежної організації роботи підлеглих, зокрема щодо військового обліку чоловіка, якого раніше виключили з нього через непридатність до служби. Провадження закрили через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Про це йдеться в постанові Калуського міськрайонного суду від 14 жовтня 2026 року, пише Фіртка .
За матеріалами справи, полковнику закидали неналежну організацію роботи підпорядкованих підрозділів районного ТЦК та СП. Протоколи стосувалися чотирьох епізодів, які датували травнем — липнем 2026 року.
Один з епізодів стосувався військовозобов’язаного, якого у 2022 році виключили з військового обліку через непридатність до військової служби. За матеріалами справи, у липні 2026 року чоловік пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним до служби в окремих підрозділах. Після цього його призвали на військову службу до Національної гвардії України.
Водночас у матеріалах йдеться, що наказу про призов чоловіка до військової частини, до якої його зрештою зарахували, не було. Також у документах ТЦК не знайшли справи про виключення чоловіка з військового обліку, хоча вона мала зберігатися в архіві. У протоколі стверджувалося, що посадові особи центру не врахували попереднього рішення про виключення чоловіка з обліку.
Інші епізоди стосувалися неналежної організації роботи підлеглих під час розгляду звернень громадян та оформлення документів щодо військового обліку. Посадовцю інкримінували правопорушення за частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення — недбале ставлення до військової служби.
Під час розгляду захисники просили закрити провадження через закінчення строків накладення адміністративного стягнення. Суд встановив, що інкриміновані епізоди не були триваючими, а на момент розгляду справи, 14 жовтня, тримісячний строк для накладення стягнення вже сплив.
У постанові також вказують, що розгляд справи неодноразово відкладали. Серед причин були клопотання сторони захисту, необхідність ознайомлення з матеріалами та стан здоров’я учасників процесу.
У результаті суд закрив провадження щодо полковника на підставі статей 38 і 247 КУпАП — у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
У результаті справу закрили не через встановлену відсутність правопорушення, а через сплив строків притягнення до адміністративної відповідальності. Водночас у цій постанові суд не встановлював вини посадовця по суті всіх інкримінованих епізодів.
Примітка . Постанову можна оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення.
Джерело: firtka.if.ua
Новини рубріки
З калуського підприємства стягнуть 770 тис. грн боргу за користування комунальною землею
21 жовтня 2026 р. 12:45