У Калуші засудили місцевого депутата до п’яти років ув’язнення за смертельну ДТП

28 жовтня 2026 р. 11:49

28 жовтня 2026 р. 11:49


Суд визнав винним депутата міськради Тараса Барнича у порушенні правил безпеки дорожнього руху в стані сп’яніння, що призвело до загибелі людини.

Про це пише “Галка” з посиланням на вирок Калуського міськрайонного суду.

ДТП сталася 26 жовтня 2023 року близько 17:20 на автодорозі Н-10 Стрий — Чернівці. Водій Volvo XC60 їхав у напрямку Калуша. Попереду нього узбіччям з асфальтовим покриттям рухався велосипедист.

Як встановив суд, водій був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відволікався від керування. Коли він почав з’їжджати зі своєї смуги на узбіччя, не переконався, що маневр буде безпечним, і не дотримався безпечної дистанції. Лівою передньою частиною автомобіля він наїхав на задню частину велосипеда.

Унаслідок зіткнення велосипедист отримав численні травми грудної клітки, хребта та внутрішніх органів. Через тяжкий травматичний шок він помер на місці події.

Під час судового розгляду обвинувачений не заперечував факту ДТП, наїзду на велосипедиста та його смерті. Водночас він стверджував, що до аварії не вживав алкоголю, а наїзд пояснював тим, що відволікся на телефон.

Однак суд врахував результати медичного огляду, проведеного ввечері 26 жовтня 2023 року. О 19:08 концентрація алкоголю становила 1,2 проміле, а о 19:28 — 1,12 проміле. Крім того, у відібраній того ж дня крові токсикологічне дослідження виявило етиловий спирт у концентрації 1,10 проміле.

Суд також дослідив відеозаписи руху автомобіля. На них видно, що водій кілька разів перетинав лінію розмітки, яка позначає початок узбіччя. Безпосередньо перед зіткненням він з’їхав праворуч, а велосипедист, за висновком суду, не змінював напрямку руху.

Прокурор наполягав на покаранні у вигляді дев’яти років позбавлення волі та забороні керувати транспортними засобами на десять років.

Натомість сторона захисту просила перекваліфікувати дії обвинуваченого з ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України на ч. 2 ст. 286 КК України та призначити три роки позбавлення волі з випробуванням на один рік.

Потерпіла повідомила суду, що отримала 500 тисяч гривень відшкодування. Через це вона відмовилася від цивільного позову та не мала матеріальних претензій до обвинуваченого. Водночас наголосила, що не пробачає йому загибелі свого батька.

У результаті чоловіка визнали винним за ч. 3 ст. 286-1 КК України та призначили йому п’ять років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на п’ять років.

Також суд постановив стягнути з нього 27 280,88 гривні процесуальних витрат на залучення експертів. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави залишили без змін. Після цього заставу в розмірі 214 720 гривень мають повернути заставодавцю за відсутності законних підстав для її стягнення в дохід держави.

У Калуші засудили місцевого депутата до п’яти років ув’язнення за смертельну ДТП

Джерело: galka.if.ua

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua