Студенту денної форми дали 3 роки тюрми, бо не навідувався до ТЦК

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Студенту денної форми дали 3 роки тюрми, бо не навідувався до ТЦК

31 січня 2025 р. 12:35

31 січня 2025 р. 12:35

В рішенні суду зазначили, що студент небезпечний, бо відмова юнака від захисту Батьківщини “свідчить про підвищену суспільну небезпечність вчиненого ним діяння, що може призвести до підриву військової дисципліни”. Історію розповідає Судово-юридчна газета .

Деталі історії

Чоловік-студент денної форми навчання як солдат запасу перебував на обліку в ТЦК. 5 грудня 2022 року був визнаний придатним до військової служби за результатами проходження медичного огляду ВЛК. Представники ТЦК того ж дня намагалися вручити юнаку повістку та відправити його на полігон, проте той відмовився її брати. Спіробітники ТЦК зробили відповідний акт, а студент, як і раніше, навчався.

Згодом проти студента подали до суду. Прокурор вимагав 3 роки тюрми за відмову від служби. 16 серпня 2023 року чоловіка суд першої інстанції засудив за ст. 336 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Однак від перебування у тюрмі звільнив, запропонувавши 1 рік випробувального терміну.

Прокурору таке рішення не сподобалося і він подав на апеляцію та домігся покарання у вигляді перебування впродовж 3 років у в’язниці.

Адвокат подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій вказав на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення. Зазначав, що чоловік як студент має відстрочку від проходження військової служби і це свідчить про те, що він не є суспільно небезпечною особою. Крім того, адвокат просив урахувати, що підзахисний працює на посаді монтажника інформаційно-комунікаційних устаткувань, займається роботами у критично важливих місцях і є студентом денної форми навчання та щиро розкаюється у правопорушенні.

Зрештою, і Верховний суд ухвалив рішення, що замість продовжувати навчання, студент має бути етапований до тюрми на 3 роки.

Встановлені у кримінальному провадженні обставини не дають підстав для застосування положень ст. 75 КК та його звільнення від відбування покарання з випробуванням, адже у такому разі буде досягнуто мету злочину, якої прагне досягнути особа, що ухиляється від призову” – зазначили судді Верховного Суду.