У Переяславі суд завершив розгляд справи про ножове поранення, злочин скоєно десять років тому

19 червня 2025 р. 19:40

19 червня 2025 р. 19:40

5 червня 2025 року Переяславський міськрайонний суд Київської області виніс вирок у кримінальному провадженні про умисне тяжке тілесне ушкодження, скоєне ще у вересні 2014 року. Під час конфлікту на вулиці чоловік ударив іншого ножем у живіт. Про це повідомляє Переяслав .City з посиланням на вирок суду.

Як усе сталося

14 вересня 2014 року близько 23:00 біля магазину "Живе пиво" (нині — "Рибка фіш") на вулиці Щорса (нині Небесної Сотні) у Переяславі, між двома незнайомими чоловіками стався конфлікт, що завершився ножовим пораненням.

За версією обвинуваченого, він вигулював собаку вздовж річки Альта на вулиці Шкільній біля магазину "Підсінний", до нього нібито почали чіплятися троє незнайомців. Один із них відібрав телефон і гроші, після чого зайшов до магазину й купив пиво. Коли вийшов, дав обвинуваченому пляшку, а той намагався її відкрити ножем. За його словами, в цей момент йому довелось завдати удару ножем в живіт одному з чоловіків — щоб втекти, бо ті тримали його за руки.

Натомість потерпілий і свідки подають іншу версію: між обвинуваченим і потерпілим виникла словесна суперечка, потім бійка, під час якої обвинувачений витягнув ніж і наніс удар в живіт. Потерпілий почав втрачати свідомість, закричав про допомогу. Свідки стверджують, що ніякого пограбування не було.

Покази свідків

Один зі свідків повідомив, що того вечора зустрівся з друзями на автовокзалі, біля магазину, де стояли ігрові автомати. Вони планували випити пива. Частина компанії залишилась на вулиці, інші зайшли до ігрового залу. Приблизно через 15 хвилин свідок почув крики про допомогу. Вийшовши надвір, побачив боротьбу між двома чоловіками — один лежав зверху на іншому. Потерпілий благав про допомогу та тримався за живіт, з якого йшла кров.

Свідок та інший чоловік відтягнули нападника і побачили в його руці невеликий ніж. Обидва — і потерпілий, і нападник — були доставлені до лікарні. У нападника також було порізано спину — ці ушкодження, ймовірно, він отримав, коли його відтягували від потерпілого.

Суперечливі свідчення

Суд встановив, що покази учасників подій не є цілком узгодженими. Зокрема, потерпілий і обвинувачений описували ситуацію протилежно: перший — як раптовий напад, другий — як захист від групи осіб. Свідки, у свою чергу, стверджували, що не бачили погроз чи агресії з боку потерпілого, а також заперечили участь у нападі на обвинуваченого. Вони також заявили, що ніхто з їхньої компанії не забирав гроші чи телефон нападника.

Покази, надані під час слідчих експериментів у жовтні та листопаді 2014 року, частково відрізнялися за деталями — зокрема щодо розташування учасників конфлікту, дій із ножем та причини початку сутички.

Висновки експертів

Судово-медична експертиза засвідчила, що потерпілий отримав проникаюче поранення черевної порожнини, евентрацію тонкої кишки, рану сальника та внутрішню кровотечу. Ці ушкодження належать до категорії тяжких. Ніж, вилучений на місці події, був визначений як складний складаний кишеньковий ніж, що не є холодною зброєю.

Рішення суду

Переяславський міськрайонний суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 124 Кримінального кодексу України (Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення) та призначив йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Також стягнув з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1774 грн 08 коп.

Апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного суду через Переяславський міськрайонний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Київські