Знесення історії чи боротьба за правду: «Ковальська» знову подала в суд на активіста Дмитра Перова

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

27 липня 2025 р. 17:29

27 липня 2025 р. 17:29

Забудовник «Ковальська» знову подав апеляцію після відмови суду щодо позову до Дмитра Перова, який назвав будівлю 1860 року історичною. Про це повідомив пам’яткоохоронець Дмитро Перов.

За словами пам’яткоохоронця, мова йде про одноповерхову садибу на вул. Жилянській, 47, яку компанія знесла влітку 2023 року для будівництва 22-поверхового бізнес-центру Nuvo. Перов раніше публічно висловився про цинічне знищення 163-річної пам’ятки.

У позові «Ковальська» наполягає, що знесена садиба не є історичною, а їхні дії — законні, тому вимагає видалити допис Перова та виплатити понад 200 тисяч гривень компенсації. Однак Шевченківський районний суд Києва у березні 2025 року відмовив компанії у задоволенні позову.

«Претензія компанії стосувалася мого допису щодо зруйнування найстарішої садиби на вул. Жилянській. Тоді, влітку 2023 року одноповерховий 163-річний будинок під № 47 «Ковальська» цинічно знесла. На його місці заплановано будівництво 22-поверхового БЦ Nuvo. Згідно тексту позовних вимог, «Ковальська» вважає знесену історичну садибу неісторичною, а свої дії правомірними», — пише Дмитро Перов.

Зазначимо, що це вже не перша спроба забудовника: у серпні 2024 року «Ковальська» подала аналогічний позов із вимогою скасувати інформацію Перова та компенсувати моральну шкоду у розмірі 100 тисяч гривень. Дмитро Перов тоді заявив, що справа має стати показовою, аби захистити пам’яткоохоронне середовище від тиску забудовників.

Пізніше адвокати компанії посилили претензії, заявивши про збитки на суму 85 мільйонів гривень через дописи Перова в соцмережах. Розгляд справи по суті тривав кілька місяців і завершився відмовою суду на користь відповідача.

Зараз «Ковальська» оскаржує це рішення у Київському апеляційному суді. Активісти побоюються, що у разі перемоги забудовника це створить небезпечний прецедент, який можуть використати для тиску на інших захисників культурної спадщини.

Знесення історії чи боротьба за правду: «Ковальська» знову подала в суд на активіста Дмитра Перова