«Спроба дискредитації»: Дмитро Загуменний відреагував на вручення підозри

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

01 жовтня 2025 р. 20:09

01 жовтня 2025 р. 20:09

30 вересня поліція Києва повідомила про підозру керівнику апарату КМДА Дмитру Загуменному. За даними слідства, чиновник у 2023 році виїхав до Барселони, а у 2024-му — до Флоренції, нібито для участі у міжнародних конференціях та зустрічей з лідерами цифрової трансформації.

Правоохоронці встановили, що запрошення від організаторів заходів були сфальсифіковані. На їх підставі посадовець двічі незаконно перетнув державний кордон і перебував за межами країни понад два тижні.

Сам Дмитро Загуменний на своїй сторінці у Facebook заявив , що всі відрядження мали винятково службовий характер. За його словами, підтверджувальні документи є й будуть публічно надані під час досудового розслідування

«Учора мені вручили чергову підозру. За її текстом я «у невстановлений час, у невстановленому місці» начебто «вступив у змову з невстановленою особою» та «невстановленим способом» підробив документи. Можливості надати пояснення до вручення підозри, які одразу б показали відсутність порушень у моїх діях, мені не надали», – зазначив Дмитро Загуменний.

Він звернув увагу, що вже за годину Telegram-канали Офісу Генпрокурора, Київської прокуратури, Служби безпеки України та Нацполіції опублікували матеріали про те, що «спільними зусиллями» виявили «злочинця» – керівника апарату КМДА, який нібито 18 днів не перебував у країні. Це швидко підхопили інші канали.

«Жодної примітки про презумпцію невинуватості я не побачив, але, на жаль, це вже звична практика. Пов’язую появу цієї підозри та її активне поширення в медіа зі спробою моєї персональної дискредитації через мою послідовну позицію», – наголосив Дмитро Загуменний.

Зокрема, серед можливих причин такої дискредитації він назвав те, що не бачить:

як заявлені «вкрадені у міста 8 млрд» могли підвищити обороноздатність держави;
ефективності програми «Чисте небо» начальника військової адміністрації;
прозорості та підзвітності в роботі військової адміністрації;
реальних результатів у посиленні обороноздатності столиці.

«Я відкритий до співпраці зі слідством, дію винятково в правовому полі й відстоюватиму свою репутацію», – запевнив Дмитро Загуменний і подякував усім, хто зберігає критичне мислення.

Фото: з відкритих джерел