Бородянський суд ухвалив перший виправдальний вирок у справі російського військового, обвинуваченого у пограбуванні під час окупації Київщини

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Бородянський суд ухвалив перший виправдальний вирок у справі російського військового, обвинуваченого у пограбуванні під час окупації Київщини

07 листопада 2025 р. 10:41

07 листопада 2025 р. 10:41

Бородянський районний суд Київської області ухвалив перший виправдальний вирок у справі проти російського військового, якого звинувачували у пограбуванні будинку в селі Блиставиця під час окупації Київщини у березні 2022 року. Про це повідомили в ВВС News Україна.

Як з’ясували журналісти, суд дійшов висновку, що стороною обвинувачення не було надано достатніх доказів, які б підтверджували, що саме цей військовий причетний до злочину. У рішенні суду зазначено: «Суд вважає, що стороною обвинувачення не надано достатніх, належних і допустимих доказів, що викрадення майна з будинку потерпілої було вчинено саме обвинуваченим».

За матеріалами справи, росгвардієць, який служив у військовій частині № 6720 росгвардії, міг перебувати у складі підрозділу, що займав позиції в Блиставиці. Прокуратура звинувачувала його у незаконному заволодінні побутовою технікою, інструментами, одягом та іншими речами з будинку місцевої мешканки. Також встановлено, що військовий згодом відправив посилку вагою понад 24 кг до Росії через відділення служби доставки СДЕК у білоруському Мозирі.

Попри ці дані, суд визнав, що доказів для встановлення безпосередньої причетності обвинуваченого недостатньо. Офіс генерального прокурора вже подав апеляцію на це рішення до Київського апеляційного суду.

Експерти з прав людини зазначають, що цей випадок демонструє ключову проблему розслідування воєнних злочинів — обмежений доступ до окупованих територій і складність ідентифікації конкретних осіб.

«Такі вироки не означають заперечення самого факту злочину, але свідчать про відсутність беззаперечних доказів участі конкретного військового», — пояснює Зера Козлиєва, юридична директорка Truth Hounds.

Представники громадських організацій наголошують, що виправдальний вирок може мати й позитивний аспект — він засвідчує, що українська система правосуддя дотримується високих стандартів доказовості, навіть у справах, що викликають суспільний резонанс.

«Правосуддя у справах воєнних злочинів має бути бездоганним і витримати перевірку в міжнародних інстанціях, зокрема у ЄСПЛ», — зазначає керівниця департаменту правосуддя ГО «Медіаініціатива за права людини» Анна Рассамахіна.

За даними правозахисників, цей вирок став першим виправдальним серед понад 140 рішень українських судів у справах, пов’язаних із воєнними злочинами російських військових.

Раніше «Київщина 24/7» повідомляла про те, що журналіст та блогер Дмитро «Апостол» Карпенко, автор програми «Апостол платить гроші», розкрив в інтерв’ю «24 Каналу» унікальні деталі співпраці з росіянами. Серед інформаторів є ті, кого називають «ображеними на командирів» – окупанти, які вижили після безглуздих штурмів, отримавши каліцтва, і тепер прагнуть помститися своїм офіцерам, бажаючи їм смерті.

Фото: ВВС News Україна