Будівництво укриття за 159 млн: компанія з «ядерних скандалів» знову отримує державний підряд

28 листопада 2025 р. 12:27

28 листопада 2025 р. 12:27

У щотижневій рубриці «Вражаюча закупівля» ми детально розглянули питання:  чи насправді є нагальна потреба у такій масштабній споруді саме в Іванкові, чи є вірогідність, що таким способом можуть освоїти великі кошти під масштабний «оборонний проєкт» та яку репутацію має учасник тендера.

Заплановано нове будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття на території Іванківського ліцею №1

Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації оголосив тендер на будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями – протирадіаційне укриття, а також розробку проєктно-кошторисної документації.

Будівництво планують розпочати на території Іванківського ліцею №1, вулиця Ярова, 6, селище Іванків, Вишгородський район, Київська область. Оголошена вартість укриття – 159 567 641 гривні, згідно з оприлюдненою документацією, будівництво має завершитися до 31 грудня 2026 року.

Хто бере участь у тендері на майже 160 мільйонів гривень ?

У тендері на будівництво протирадіаційного укриття на території ліцею в Іванкові один учасник – ТОВ «Будівельна індустрія Кантріінвестбуд», статутний капітал фірми, згідно з відкритими даними YouControl, складає всього 250 200 гривень.

З відкритих джерел відомо, що ТОВ «Будівельна індустрія «Кантріінвестбуд» створена у 2020 році в Києві, з 2021 року компанію очолює Юрій Ромашко. У тому ж 2020 році він висувався до Глевахівської селищної ради на Київщині від партії «Країна», яку очолював політичний діяч Віталій Скоцик, проте депутатом він так і не став.

Згідно з даними аналітичної системи YouControl, протягом перших двох місяців після створення компанії її власником був Андрій Голубєв, зараз він проживає у Швейцарії та керує лобістсько-консалтинговою компанією ROI Center, яка надає послуги для українського та російського бізнесу.

Крім того, Голубєв очолює «Український центр бізнесу», що співпрацює з державою у межах програми «Велике будівництво» та позиціонує себе партнером таких структур, як «Київстар», «Метінвест», ДТЕК, «Київміськбуд», «Нафтогаз України», «Епіцентр» та «Укроборонпром».

Вже на старті за тендер «взялися» контролюючі органи

На сторінці тендеру Prozorro зазначено, що 09.09.2025 року «виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель».

У висновку про результати моніторингу процедури закупівлі йдеться, що Предметом аналізу були питання в тому числі щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі».

Під час моніторингу було проаналізовано, зокрема, річний план закупівель Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника від 09.09.2025 № 452, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія Кантріінвестбуд».

Невідповідність таки знайшлась, відповідно до договору підряду замовник у встановлені строки мав уточнити план фінансування будівництва на поточний рік з урахуванням наявних у нього коштів, обсягів фактично виконаних робіт тощо.

Водночас додаток «План фінансування будівництва» до Договору № 79-25 був відсутній. Таким чином, як йдеться у висновку про результати моніторингу, Замовник уклав Договір № 79-25 з порушенням норм встановлених пунктом 84 Загальних умов.

Втім, 4 листопада 2025 року на сайті Prozorro було опубліковано підтвердження про усунення порушення замовником, де йдеться, що «джерелом фінансування витрат за цим договором є кошти АТ «НАЕК Енергоатом» в обсязі 10 відсотків загальної кошторисної вартості будівництва централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива типу ВВЕР вітчизняних атомних електростанцій», також компанія розмістила графік виконання робіт до 2026 року.

Варто зазначити, що даний тендер на укриття в Іванкові – не просто будівництво, але й розробка проєктно-кошторисної документації (ПКД), а це означає, що саме підрядник визначатиме технічні рішення та формуватиме початковий кошторис – від матеріалів до загальної вартості робіт.

Відповідно, це може надати великі можливості для «маневрів», наприклад, «проєктувальник» може завищити витрати у ПКД або закласти «нелогічні» матеріали, які потім «мають бути куплені», або нібито потрібні для будівництва.

Скандальний «шлейф» і завищені ціни на матеріали ТОВ «БІК»

Попри доволі короткий час існування компанія підрядника вже має історію скандалів.

За даними ухвали від 28.04.2025 р. (справа № 991/3451/25), під час аудиту договорів (№ 150т, № 250т, № 446т) виявлено, що частина співробітників субпідрядників (в тому числі «БІК») пов’язані з підприємствами, які постачають товари та матеріали за завищеними цінами , повідомляє Clarity Project.

В ухвалі повідомляється, що частина співробітників цих фірм (субпідрядника та постачальників) є засновниками або керівниками взаємопов’язаних підприємств – що може свідчити про непрозорі підряди і націнки, проте це не є прямим доказом корупції або того, що схема була винесена на широкий загал, мова йде про «аналіз бухгалтерських документів» в межах однієї справи, проте ця історія залишає неприємний «осад».

Контракти на «секретні» захисні споруди (АЕС)

У липні 2023 року державний «Енергоатом» довірив проєктування захисту від уламків шахедів компанії ТОВ «Будівельна індустрія Кантріінвестбуд» за 17 млн 799 тис. 59 грн для Рівненської АЕС, 12 млн 318 тис. 942 грн для Хмельницької АЕС, 18 млн 299 тис. 443 грн для Південноукраїнської АЕС, йдеться у матеріалі «Інформатор ua» .

Як повідомляють журналісти видання, до цього майже весь досвід БІК у державному секторі – ремонт санвузлів у державній Податковій службі в Ірпені (вартість близько 256,4 тисячі гривень).

«Енергоатом» обрав «Кантріінвестбуд» для створення захисту для підстанцій АЕС обладнання від уламків ракет або дронів у вигляді біґ-беґів (мішки з піском) або габіонів (металеві сітки з піском), за це мали б заплатити компанії 751 млн 172 тисяч 84 гривень.

У Енергоатомі, за інформацією «Інформатора», планували «ретельно перевірити» вартість продукції БІК на предмет завищення цін.

У випадку щодо тендерів Енергоатому є питання до прозорості через те, що документація за цими контрактами частково засекречена через воєнний стан в Україні, крім того, зазначається, що за рік – з липня 2023 по липень 2024 ТОВ «Будівельна Індустрія Кантріінвестбуд» отримало від «Енергоатом» 15 підрядів на 805 млн грн, майже усі було отримано без конкурсу.

У 2024 році тимчасова слідча комісія депутатів Верховної Ради з’ясувала, що в угоді на будівництво Централізованого сховища ядерного палива реакторів ВВЕР АЕС України, яку «Енергоатом» віддав «Кантріінвестбуду», ціна на бетон була завищена у 22 рази , а збитки атомного держпідприємства на цьому контракті могли б перевищити 25 млн грн.

Відповідно, така інформація у ЗМІ про компанію привертає увагу журналістів, тому що такі споруди можуть мати не тільки корупційні ризики, а й мають стратегічне значення.

Також варто зазначити, що така концентрація контрактів викликає важливе запитання щодо конкуренції, чому ТОВ «Будівельна індустрія Кантріінвестбуд» отримує багато держпідрядів саме на стратегічні об’єкти?

Наразі немає чітких публічних доказів кримінальних справ проти БІК – є аудиторські висновки з ризиками фінансових зловживань, але не кримінальні провадження.

Чи справді є необхідність будувати укриття за величезні гроші саме в цьому місці під час війни?

Укриття на території ліцею – це безперечно важливо, особливо під час воєнного стану, але чи саме Іванків пріоритетний з точки зору радіаційного чи військового ризику?

Офіційні документи, наприклад, стратегія розвитку Київської області, не надають достатньо публічних даних про підвищені загрози саме в цьому районі.

У підсумку можемо резюмувати, що історія з тендером на будівництво укриття в Іванкові доволі тривожна та викликає чимало запитань, у першу чергу через те, що Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації вкладає великі гроші в захист населення, але разом з тим проєктом буде займатися компанія з неоднозначною репутацією, яка вже «мала досвід» скандалів із завищеними цінами на матеріали для будівництва стратегічних споруд та має впливових власників.

Фото: колаж «Київщина 24/7» .

Київські