Топ-10 корупційних скандалів Київщини 2025 року: хто «забув» про 25 мільйонів, Rolex з діамантами та квартири, яких «не було»

30 грудня 2025 р. 12:53

30 грудня 2025 р. 12:53

2025 рік остаточно зірвав маски з багатьох посадовців Київщини – регіон із великими земельними ресурсами, бюджетами громад і стратегічною близькістю до столиці, перетворився на епіцентр деклараційних скандалів, кримінальних проваджень та мільйонних «забутих» активів.

Повні перевірки НАЗК, Київської обласної прокуратури та кримінальні провадження показали: йдеться не про поодинокі помилки, а про системну кризу доброчесності місцевої влади.

Редакція «Київщина 24/7» у рубриці «Політика без фільтрів» зібрала найгучніші корупційні кейси 2025 року на Київщині – від землі й комбайнів до люксових авто та необґрунтованих статків на десятки мільйонів гривень.

Шокуюча статистика НАЗК

Масштаб проблеми найкраще демонструють цифри: за 10 місяців 2025 року Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) завершило 846 повних перевірок декларацій та виявило порушення майже на 430 млн грн.

У 58% перевірених декларацій встановлено ознаки недостовірних відомостей, незаконного збагачення, необґрунтованих активів або інших серйозних порушень.

Це зростання є критичним : у 2021 році ознаки таких порушень фіксували лише у 19% декларацій, а за 10 місяців 2024 року – у 48%.

58% – це історичний антирекорд , який свідчить про глибоке проникнення корупції у владні структури області.

Мільйони в тіні: гучна справа Лариси Ільєнко

Цей кейс став одним із найсерйозніших у Київській області – повна перевірка декларації секретаря Обухівської міської ради Лариси Ільєнко виявила значні порушення.

Виявлено ознаки недостовірних відомостей на понад 32 млн грн , зокрема щодо готівки – $500 000 та €300 000, які, за словами посадовиці, нібито залишилися їй у спадок ще у 2006 році та були набуті до статусу депутата. НАЗК не врахувало ці пояснення через відсутність підтверджених джерел накопичення таких сум – ані в Ільєнко, ані в її покійного чоловіка.

Ознаки незаконного збагачення : НАЗК встановило набуття, вартість яких перевищує законні доходи на 16,8 млн грн. До них входять : житловий будинок площею 493,3 м² (вартість за договором – 13 192 110 млн грн), кілька земельних ділянок, включно з ділянкою площею 750 м², а також преміум-автомобіль Mercedes-Benz Gls 400 (2019 року випуску), вартість якого була занижена в декларації, згідно з даними НАЗК.

На підставі висновків НАЗК матеріали передано до Національної поліції України.

Депутат Бучанської районної ради Олександр Тигов та «забуті» 25 мільйонів

Депутат Бучанської районної ради Олександр Тигов став рекордсменом серед місцевих обранців за сумою недостовірних відомостей – понад 25 мільйонів гривень.

Серед ключових порушень – відсутність у декларації квартири площею 109,1 м², що належить члену сім’ї з 11 січня 2022 року – дружині Тиговій Г.В. Вартість майна – 1 462 248 грн.

Також депутат «забув» вказати земельні ділянки , що належать дружині: одну – з 22.06.2024 вартістю 400 000 грн, іншу – з 01.06.2023 на 126 595 грн. Крім того, Тигов не задекларував житловий будинок, вартість якого, за даними НАЗК, становить 4 212 186 грн.

Далі – маніпуляції з корпоративними правами. Тигов занизив вартість своєї частки у статутному капіталі ТОВ «Біг Проджект»: у декларації він зазначив 10 850 000 грн, тоді як під час перевірки НАЗК встановило фактичну суму – 17 400 000 грн.

Загалом НАЗК виявило у декларації за 2024 рік ознаки недостовірних відомостей більш ніж на 25,1 млн грн. Нацполіція розпочала кримінальне провадження.

Облрада і «розбіжності» на 12,9 млн грн

Депутат Київської обласної ради Олег Косташ фігурує у справі щодо недостовірних відомостей на понад 12,9 млн грн.

Це сума, що суттєво перевищує офіційні доходи посадовця місцевого рівня й вказує на можливі порушення антикорупційного законодавства.

За даними НАЗК, аналіз декларації Косташа виявив розбіжності між задекларованим майном, доходами та активами і фактичними даними з державних реєстрів та інших джерел.

Зокрема, депутат не задекларував кошти, позичені третім особам у 2018-2020 роках, – 355 590 доларів США. Крім того, дружина Косташа здійснила фінансові перекази на 1,6 млн грн, що значно перевищує її офіційні доходи.

Якщо розслідування підтвердить умисне приховування активів або доходів, Косташ може отримати серйозні юридичні наслідки – від адміністративної відповідальності до кримінального провадження за статтею про декларування недостовірних даних.

Депутат Обухівської райради Анастасія Орлова та її Cartier з діамантами

Перевірка декларацій депутатки Обухівської районної ради Анастасії Юріївни Орлової у 2025 році виявила значні порушення антикорупційного законодавства.

У декларації за 2023 рік НАЗК виявило низку невідповідностей: недостовірні дані щодо квартири у Козині площею 151,4 м², коштовних ювелірних виробів, корпоративних прав, банківських рахунків, значної готівки та участі у бізнесі.

Серед іншого Орлова зазначила у декларації золоте кільце Cartier з діамантом , нібито набуте до подання першої декларації. Жодних чеків чи документів із датою придбання вона не надала. Декларована вартість прикраси – 1 300 000 грн.

Окрім кільця , депутатка задекларувала золотий годинник Rolex із діамантом , також «набутий» до першої декларації. Зазначена вартість на момент отримання – 560 000 грн. Як і у випадку з кільцем, пояснення щодо походження та вартості годинника НАЗК не врахувало через відсутність підтверджень.

За оцінкою агентства, загальна сума недостовірних відомостей у декларації Орлової становить 6 093 919 грн – суттєвий показник для місцевої депутатки.

НАЗК встановило ознаки порушення ст. 366-2 КК України (декларування недостовірної інформації), що стало підставою для передачі матеріалів до правоохоронних органів для подальшого розслідування.

В результаті Орлова у 2025 році втратила мандат та членство в партії після низки інших скандалів : продаж нелегального пального, податкові махінації, перебування за кермом у стані алкогольного сп’яніння.

Заступник міського голови Борисполя Євгеній Грона та мільйони без пояснень

Кейс Євгенія Грони став одним із найсерйозніших на Київщині: НАЗК встановило недостовірні відомості на понад 10,1 мільйона гривень, зокрема – непідтверджене походження 5,5 млн грн готівки.

Йдеться про житловий будинок площею 251,9 м², що належить посадовцю з 7 вересня 2018 року. У декларації його вартість вказана як 321 622 грн, тоді як НАЗК встановило інвентаризаційну вартість не менше 3 216 228 грн.

Крім того, Грона не задекларував квартиру площею 134,8 м² вартістю 1 621 425 грн, у якій фактично проживає разом із дружиною. Також, за даними НАЗК, він занизив вартість земельної ділянки загальною площею 39 595 м².

У 2025 році агентство завершило повну перевірку декларації Грони і встановило загальну суму недостовірних даних понад 10,1 млн грн за 2023 рік. Нацполіція розпочала кримінальне провадження.

Рибоохоронний патруль: квартири, яких «не було»

Головний держінспектор «Рибоохоронного патруля» у місті Києві та Київській області Артем Дем’янець фігурує у справі про необґрунтовані активи на 3 млн грн та недостовірні відомості на понад 4,5 млн грн .

За даними НАЗК, посадовець не відобразив у декларації за 2024 рік повну інформацію про майно родини: він не задекларував квартиру площею 98,2 м² у Броварах, яка належить його дружині. Вартість цієї нерухомості на момент підписання договору купівлі-продажу 12 грудня 2024 року становила 3 461 800 грн. НАЗК зазначає, що фінансових можливостей для купівлі такого об’єкта у родини декларанта не встановлено.

І це не єдина квартира дружини посадовця : йдеться також про нерухомість площею 69,9 м², право власності на яку зареєстровано у 2014 році. Декларант не вказав і низку іншого майна, що належить дружині: земельну ділянку 40 м², гараж 35,5 м², а також автомобіль Toyota Corolla 2009 року випуску.

За даними НАЗК у 2025 році, загальна сума деклараційних розбіжностей перевищує 4,5 млн грн – показник, що суттєво перевищує офіційні доходи й не має підтвердженого походження в поданих документах. Матеріали передано до ДБР.

Геокадастр Київщини: земля, комбайн і «забута» нерухомість

Одним із найбільш показових кейсів 2025 року стала декларація Оксани Ястреб , посадовиці Головного управління Держгеокадастру у Київській області. За результатами повної перевірки НАЗК виявило недостовірні відомості на понад 4 млн грн .

Серед «втраченого» в декларації – квартира в Білій Церкві площею 69,5 м², житловий будинок у Томилівці площею 42,9 м², кілька великих земельних ділянок у тій же сільраді вартістю 365 тис. грн, два паркомісця 18,6 м² та 22,6 м², а також зернозбиральний комбайн вартістю понад 1 млн грн. Лише у розділі про нерухомість сума невідповідностей становить 2,43 млн грн.

І все це – у чиновниці структури, яка контролює земельні ресурси Київщини. Тому кейс набуває особливого резонансу: саме Держгеокадастр є ключовим органом у розпорядженні землею – одним із найбільш ласих активів регіону.

Мер Броварів і люксовий Range Rover за 10 тисяч гривень

Резонансним корупційним випадком у Київській області 2025 року стало адміністративне правопорушення, складене НАЗК щодо броварського міського голови Ігоря Сапожка.

Журналістське розслідування «Слідства.Інфо» встановило, що дружина мера Марина Сапожко орендує люксовий Range Rover Sport (2023 року) за 10 000 грн на місяць, тоді як ринкова ціна такої оренди становить 90–130 тис. грн. Журналісти також вказали, що авто надає компанія, яка регулярно виграє тендери у Броварській міській раді, а сам Сапожко користується цією ж машиною.

Після публікації та журналістського запиту НАЗК дійшло висновку , що мер порушив обмеження щодо отримання подарунків для близьких осіб – у цьому випадку йдеться про вигоду, реалізовану через пільгову оренду авто для дружини.

За цим фактом НАЗК склало протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-5 КУпАП (порушення обмежень щодо отримання подарунків) і направило його до Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду.

Сам собі премія: коли бюджет – особистий гаманець

Т.в.о. голови Великодимерської селищної ради Київської області Олександр Борсук став символом чиновницької вседозволеності 2025 року – посадовець преміював сам себе – надбавками у 100-200% посадового окладу.

Суд визнав наявність конфлікту інтересів і оштрафував його. Але штраф у 200 неоподатковуваних мінімумів (3 400 грн) виглядає радше формальністю, ніж реальним покаранням.

Депутат Гришко – перелік арештованих активів вражає

Ще гучніше у 2025 році гримнула корупційна справа депутата Великодимерської громади Віктора Гришка . Його обвинувачують у заволодінні понад 800 тисяч гривень бюджетних коштів.

Суд обрав запобіжний захід у вигляді застави 604,8 тисячі гривень, а також наклав арешт на вражаючий перелік активів : 7 земельних ділянок, 3 житлові будинки, виробничо-господарський двір та навіть асфальтно-бетонний завод . Справа була передана до суду.

Що буде далі?

«Забуті» десятки мільйонів, Cartier з діамантами та золоті Rolex без підтвердженого походження, квартири й гектари землі, яких «не було» в деклараціях – усе це свідчить уже не про помилки, а про системне приховування статків.

У 2025 році НАЗК зафіксувало рекордні 58% проблемних декларацій, але головний тест ще попереду: чи перетворяться ці викриття на вироки, а не на чергові символічні штрафи. Тепер усе залежить від правоохоронців: чи стане 2025-й роком реальної зміни системи, чи черговим роком безкарного процвітання корупції під час війни.

Фото: колаж «Київщина 24/7»

Київські