Вихід книги «Кобзар переяславський» спричинив дискусію: у чому суть і реакція Заповідника?

10 січня 2026 р. 20:38

10 січня 2026 р. 20:38

У Музеї Заповіту Т. Г. Шевченка в Переяславі 27 грудня відбулася публічна презентація книги «Кобзар переяславський» від її упорядниці старшої наукової співробітниці музею Наталії Павлик. На заході було чимало гостей, у тому числі й міський голова Вячеслав Саулко, який профінансував це видання.

Репортаж про цей публічний захід вийшов на сайті Переяслав .City, а також в інших місцевих медіа. Й історія мала резонансне продовження.

Після того на адресу нашої редакції надійшло два листи, як відгук на публікацію від знаного у Переяславі подружжя шевченкознавців Товкайлів. Науковець Микола Тихонович свою рецензію в жанрі саркастичного памфлету підписав псевдонімом М. Коров’янський.

Відгук-рецензія Римми Іванівни мала більше конструктивної дискусії з приводу теми видання, і лише один абзац містив зневажливі висловлювання на адресу упорядниці книги. Ми запропонували цей абзац прибрати і опублікувати текст Римми Товкайло, як альтернативну, з аргументами, точку зору на вихід цього видання. Але авторка відмовилася від такої пропозиції зі словами: "У такому разі я відкликаю свою статтю".

Римма Іванівна опублікувала своє звернення на особистій сторінці у соцмережі. При цьому додала післямову, в якій дорікнула, що наша редакція відмовила їй у публікації, хоча ж насправді це було не зовсім так.

У репортажі від нашої редакції було тільки відтворення події та цитати її учасників, без авторських коментарів та оцінок.

Дискусія на цю тему могла би продовжуватися за участю читачів, але в коректному ключі. Натомість зневажливі висловлювання на адресу як учасників дискусії, так і авторки репортажу, що дозволили собі в своїх текстах шановне подружжя Товкайлів, є неприйнятним для оприлюднення у нашому виданні.

Ми цінуємо особисту думку та громадянську позицію кожної людини, і охоче сприяємо в тому, щоб ви могли поділитися цим із читачами нашого видання. Проте журналістські стандарти роботи і редакційна політика полягає в тому, щоб у таких дискусіях не допускати образ, принижень та переходу на особистості, а оцінювати лише предмет чи тему обговорень.

Микола Тихонович свого листа, вже дещо відредагованого і під власним прізвищем "М. Товкайло, в минулому – працівник Заповідника" надіслав відкритим зверненням до адміністрації Заповідника, і отримав таку відповідь, опубліковану на сторінці Заповідника в соцмережі. Ось про що йдеться:

"Позиція НІЕЗ «Переяслав» щодо згаданого в листі видання «Кобзар Переяславський»

Назване видання, упорядковане старшим науковим співробітником Наталією Павлик, було презентовано 26 грудня 2025 р. у Музеї Заповіту Т. Г. Шевченка. Видання представляла та запрошувала на захід безпосередньо упорядниця.

Вперше про наявність такого друкованого видання колеги по відділу та науковці Заповідника дізналися під час проведення Міжнародної науково-практичної конференції у Переяславі, 18 грудня 2025 р., де упорядниця продемонструвала лише зовнішній вигляд книги.

Інформуємо, що вказане видання не проходило ні обговорення у відділі, ні Вченої ради Заповідника та створювалося позапланово. Відповідно, видання не мало жодної рекомендації до друку, а також не отримувало жодного схвального відгуку від фахівців-шевченкознавців. Колеги не ознайомлені зі змістом цього видання.

Отже, презентація була особистою ініціативою Наталії Павлик.

Адміністрація НІЕЗ «Переяслав».

Київські