У Переяславі п'яні і "під кайфом" водії сіли за кермо: як таких порушників карає суд?

21 серпня 2026 р. 19:51

21 серпня 2026 р. 19:51

Упродовж липня у Переяславському міськрайонному суді розглянули кілька справ щодо адміністративної відповідальності водіїв за порушення правил дорожнього руху, зокрема, і керування транспортом у нетверезому стані.

Зазвичай, рішення суду за однаковими статтями порушення ідентичні. Тож наскільки сувору відповідальність понесли ті, хто сідає за кермо п'яним і наражає на небезпеку не тільки себе? Огляд судових рішень від Переяслав .City.

7 липня суддя Лебідь В.В. розглянув матеріали , що надійшли з відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

16 червня о 21:40 год чоловік у стані алкогольного сп'яніння керував мопедом «Forte Jog» без номерного знаку.

На місці зупинки, зі згоди водія, поліцейські під відеозапис з допомогою Alcotest Drager встановили рівень сп'яніння – 1,79 проміле . Склали протокол про порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд встановив вину водія мопеду і призначив йому сплатити 17 тис. грн штрафу та 665,60 грн судового збору.

Також чоловіка позбавили права керувати транспортними засобами на один рік.

Обвинувачений може оскаржити рішення суду першої інстанції. Але в разі відхилення його позову, повинен сплатити штраф не пізніше як через 15 днів після отримання постанови. У разі її примусового виконання штраф стягується у подвійному розмірі (ст. 308 КУпАП).

8 липня суддя Лебідь В.В. розглянув матеріали , що надійшли з батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

20 червня о 20:31 год чоловік із ознаками алкогольного сп'яніння на вул. Богдана Хмельницького, 102 у Переяславі керував мотоциклом «Soul». Його зупинили працівники поліції, яким водій заявив, що він тверезий і відмовився пройти огляд на стан сп'яніння як на місці зупинки, так і в Бориспільській БЛІЛ. Дії і покази водія поліцейські зафіксували відеозаписом та склали протокол.

Утім суд звертає увагу, що пункт 2.5 ПДР встановлює обов`язок водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тож відмова від огляду розцінюється як спроба уникнути відповідальності. Таким чином суд визнав цього водія винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначив 17 тис. грн штрафу та 665,60 грн судового збору.

У цьому разі суд дозволив відстрочити сплату штрафу на один місяць.

Обвинувачений може оскаржити рішення суду першої інстанції. Але в разі відхилення його позову повинен сплатити штраф не пізніше як через 15 днів після отримання постанови. У разі її примусового виконання штраф стягується у подвійному розмірі (ст. 308 КУпАП).

8 липня суддя Опанасюк І.О., розглянув матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

11 червня близько 00 год. 40 хв. в Переяславі на вулиці Новокиївське шосе,46 чоловік керував електроскутером «MAXXTER 1» без номерних знаків. Під час повороту не обрав безпечної швидкості, втратив контроль над скутером та упав. Під час цієї події ніхто не постраждав, окрім скутера – у нього механічні пошкодження.

Поліцейські склали протокол за порушення водієм п.12.1 ПДР України.

За таку провину водію електроскутера суд призначив 850 грн штрафу та 665,60 грн судового збору.

9 липня суддя Лебідь В.В. розглянув матеріали , що надійшли з відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

21 червня о 00:05 год на вул. Набережній, 9 у Переяславі поліцейські зупинили переяславця, студента 1-го курсу Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, який керував автомобілем «Ford» у стані алкогольного сп'яніння. Під час огляду на місці зупинки прилад Alcotest Drager показав результат 1,74 проміле.

У суді водій свою визнав та щиро розкаявся.

Суд призначив йому сплатити 17 тис. грн штрафу та 665,60 грн судового збору. Також позбавив права керувати транспортними засобами на один рік.

14 липня суддя Лебідь В.В. розглянув матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

26 червня о 21:50 год в селі Пологи-Вергуни чоловік керу вав мотоциклом «Урал» з очевидними ознаками алкогольного сп'яніння : запах алкоголю, порушення мови та координації рухів. Від огляду на стан сп'яніння водій відмовився. Поліцейські склали протокол за порушення п. 2.5 ПДР.

У суді чоловік визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення і просив розстрочити виплату штрафу.

Суд призначив йому 17 тис. грн штрафу та 665,60 грн судового збору. Також позбавив права керувати транспортними засобами на один рік. Водночас суд дозволив відстрочити сплату штрафу на один місяць.

15 липня суддя Опанасюк І.О., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

27 червня в Переяславі на вул. Покровській о 14 год. 12 хв. поліція зупинила водія, який керував авто Фольксваген Кадді, з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови та координації рухів, розширені зіниці очей, які не реагують на світло. Від огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я водій відмовився під запис бодікамер.

Порушення водієм правил п.2.5 ПДР поліція зафіксувала протоколом. На судове засіданні водій не прибув, але справу розглянули і без його присутності.

Суд призначив йому 17 тис. грн штрафу та 665,60 грн судового збору. Також позбавив права керувати транспортними засобами на один рік.

07 липня суддя Лебідь В.В. розглянув матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

21 червня приблизно о 17:50 водійка автомобіля Opel Vectra на регульованому перехресті вул. Героїв Дніпра та траси Бориспіль-Дніпро не вибрала безпечної швидкості, виїхала на заборонний сигнал світлофора та зіткнулася з автомобілем Seat, який рухався на зелений світло і наближався до перехрестя з лівого боку відносно автомобіля Opel Vectra. Від удару Seat зіткнувся з автомобілем Skoda, що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП були пошкоджені три автомобілі.

У суді водійка визнала свою вину за наведених у протоколі обставин. Їй присудили 850 грн штрафу та 665,6 грн судового збору.

15 липня суддя Опанасюк І.О., розглянув матеріали , які надійшли з відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

30 червня о 13 год. в Переяславі на вул. Богдана Хмельницького водійка Toyota Рrado під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, наїхала на припарковане авто Tesla model 3. Внаслідок цього були пошкоджені обидва автомобілі.

У суді водійка визнала, що допустила зіткнення через неуважність та в подальшому такого не допустить і щиро розкаялася.

Суд її призначив 850 гривень штрафу та судовий збір у розмірі 665,6 грн.

Київські