“Я відстоювала і відстоюватиму музей”: очільниця Музею мистецтв розповіла про тиск і спробу усунути її з посади (ВІДЕО)

13 серпня 2026 р. 23:37

13 серпня 2026 р. 23:37

Директорка Кіровоградського обласного художнього музею Тетяна Ткаченко-Суханова заявила про багаторічний тиск від Кіровоградської ОВА та спробу усунути її з посади.

Про ситуацію, яка склалася навколо музею та її роботи як керівниці закладу, вона розповіла під час відкритої зустрічі 13 серпня, інформує Златопіль .

Тетяна Ткаченко-Суханова очолює Музей мистецтв із 2003 року. За її словами, протистояння за збереження музейної колекції почалося ще на початку її роботи.

Директорка згадала події 2004 року, коли до музею приїздив тодішній міністр освіти і науки Дмитро Табачник. Після його візиту, за словами Ткаченко-Суханової, представники міністерства вимагали передати до обмінного фонду найвідоміші та найдорожчі роботи художників-земляків.

«Потім до мене приїхали люди від міністерства і казали, що ми маємо передати в обмінний фонд найвідоміші і найдорожчі роботи наших художників-земляків. Я відмовила. До мене багато приїздили, навіть погрожували дитиною», – розповіла вона.

За словами директорки, попри тиск, музей не передав роботи.

«Вони так проїхалися по багатьом музеям країни і тільки я відмовила Дмитру Табачнику. Ми зберегли тоді колекцію», – сказала Ткаченко-Суханова.

Вона зазначила, що протягом наступних років проблем у музею також вистачало. Серед іншого згадала аварійну ситуацію, коли окріп потрапив до музейних залів і працівникам довелося рятувати картини.

«Всі пам’ятають, як у нас кип’яток полився в зали і ми рятували картини, виходили в прямі ефіри, щоб все було прозоро», – пригадала директорка.

За її словами, за роки роботи вона не дозволила провести через музей жодного рішення, яке вважала незаконним.

«Ситуація в області набагато страшніша»

Новий етап протистояння, за словами директорки, розпочався у 2023 році.

«Мені сказали: “Якщо ви тоді побороли Табачника, то зараз ситуація, яка склалася в області, набагато страшніша. Та людина, виявляється, знала більше за мене…», – каже Ткаченко-Суханова.

Вона розповіла що через конфлікти з Департаментом культури Кіровоградської ОВА в закладі почалися численні перевірки та аудити.

«Мені неодноразово ламали акаунт. У моєму закріпленому пості у Facebook йдеться про зловживання безпосередньо директоркою Департаменту культури посадовими обов’язками щодо Музею мистецтв. Вже йшла повномасштабна війна і я писала: “Досить нам зовнішнього ворога, навіщо ми породжуємо внутрішнього”. Але це не зупинило їх і вони продовжували знищувати музей по різних напрямках», – заявила вона.

Фальсифікація документів та закупівлі

«Нам виділили з бюджету у 2023 кошти на облікову документацію стану будівлі, яка знаходиться в пам’ятках архітектури. Уляна Василівна сказала що будуть кошти якщо договір буде з Краєзнавчим музеєм, але ми знайшли ці послуги значно дешевші. Я показувала ці цифри та ліцензовані організації всім керівникам, і вже коли я підняла скандал, то нам дозволили не заключати договір з музеєм. І ми зекономили гроші. Тоді мені сказали, що мною дуже не задоволена директор Департаменту культури, але я сказала що відстоювала і відстоюю музей.

Також пані Тетяна пригадала ще один момент.

«У нас є відділ питання археології, архітектури та історії і мені повідомили у 2024 році, що Краєзнавчий музей вимагає поставити нові підписи під старими документами. Працівника змушували, йому погрожували. Відповідно цього ми написали листи. Від музею пішла службова записка в Департамент про примус підписати нормативно – правові документи щодо культурної спадщини. Ми відправили листа на прокуратуру, але кримінальне провадження призупинили, як нам сказали – так було треба…

Ці та ще низка фактів з доказовою базою були зафіксовані в листах. З якими музей звертався до прокуратури, голови ОВА та інших державних органів.

«Ми писали листи на прокуратуру, на голову ОВА Райковича та всі управління і відомства з підтвердженими документами і фактами про зловживання владою. Інколи були відписки з облдержадміністрації, а іноді взагалі не реагували», – розповіла Ткаченко-Суханова.

Вона зазначила, що відповіді надходили також від Антикорупційного бюро, Офісу президента та Офісу генерального прокурора.

«Зміст один – таке враження, що писала одна людина: “Ми вас чуємо, розуміємо, але дане питання в компетенції начальника Кіровоградської ОВА”. Тобто всі листи, які ми готували, ми отримали назад», – сказала директорка.

«Я наївно думала, що він не знає»

Ткаченко-Суханова також розповіла, що зверталася безпосередньо до тодішнього очільника області Андрія Райковича.

«Я вперше написала листа Андрію Райковичу, бо наївно думала, що він не знає, що робить його оточення. Написала, що за його спиною відбуваються ганебні речі і що, прикриваючи злочини, вони підставляють і його», – згадала вона.

За її словами, вона тоді намагалася не зашкодити репутації голови ОВА.

«Мені навіть соромно говорити, що я боялася не зашкодити Райковичу. Адже мої батьки його знали і я вірила, що він справедливий… Пізніше стало зрозуміло, що всі і він були в курсі», – заявила директорка.

Вона також розповіла про засідання, під час якого наполягала на присутності директорки Департаменту культури Уляни Соколенко.

«Я наполягла, щоб засідання було в присутності директорки Департаменту культури і щоб ознайомилися з усіма документами. Адже пані Соколенко розповідає що нічого що ми подавали в листах вона не бачила й не чула», – сказала Ткаченко-Суханова.

За її словами, після розгляду звернень було прийнято рішення рекомендувати Департаменту культури налагодити співпрацю з керівництвом музею.

«Яку відповідь отримав Департамент я не знаю. Але ми проводили важливу виставку до Дня Незалежності, запрошували владу, до нас на відкриття ніхто від облдержадміністрації не прийшов. А під кінець виставки забігли Андрій Павлович зі свитою і дарунком для музею – дитячою роботою. Співробітники сказали що зустріч пройшла добре, фото з «невгамовною» директоркою зробили – картинка для президента склалася.

«Тебе приберуть або фізично, або покладуть у психлікарню»

Одним із найбільш резонансних епізодів, про які розповіла директорка, стала історія із погрозами та записом у медичній системі.

«Я вважала себе людиною сильною, але наприкінці 2023 року, коли вийшов мій закріплений лист у Facebook, мені зателефонувала дуже відома людина, що якщо я не приберу цей пост, мене приберуть або фізично, або покладуть у психлікарню», – заявила Ткаченко-Суханова.

Вона каже, що спочатку не могла повірити, що подібне може відбуватися.

«Я думала: ну це ж не 1937 рік! Але злочинна група не зупиниться ні перед чим!» – сказала директорка.

Влітку 2025 року, за її словами, вона тяжко перехворіла на хворобу Лайма. Під час перевірки медичної інформації у застосунку Helsi Ткаченко-Суханова нібито виявила запис про звернення до психіатра.

«І от черговий раз зайшовши туди, я побачила зафіксоване відвідування психіатра. І в документі був діагноз: “легка розумова відсталість, значні відхилення у поведінці пацієнта”. Вказано, що мене нібито привезла бригада екстреної допомоги, що я провела два тижні в них на лікуванні у жовтні-листопаді 2025 року», – розповіла вона.

Директорка заявила, що звернулася до медичного закладу та Національної служби здоров’я України. За її словами, спочатку головний лікар вибачився, а пізніше письмово повідомив про технічний збій.

«Він вибачився переді мною і сказав, що це якась помилка. Я писала на службу здоров’я і вони теж відповіли, що все вже скасовано. Але вже пізніше Присяжний написав, що стався збій в системі і ця пацієнтка – людина з такими ж даними. Але я консультувалася з фахівцями-такого бути просто не може, щоб людину переплутали. Вони давно збиралися відправити мене туди, але цього разу мене врятувала пильність», – сказала Ткаченко-Суханова.

«Мене хочуть звільнити»

Нині новий конфлікт виник через питання подальшого перебування Тетяни Ткаченко-Суханової на посаді.

Директорка розповіла, що цього року Кіровоградська обласна рада повідомила керівників трьох закладів культури – Музею мистецтв, обласної бібліотеки для юнацтва імені Євгена Маланюка та бібліотеки для дітей імені Тараса Шевченка – про продовження контрактів на час дії воєнного стану.

«Я вважаю, що конкурси – це абсолютно нормальна процедура. Щоб були публічні звіти, показувати програму розвитку, перевіряти порядність керівника. Оголошується конкурс, колектив міг подати три людини і в нас були потужні кандидати», – зазначила вона.

За словами Ткаченко-Суханової, після цього вона отримала інформацію про проведення засідання комісії щодо призначення керівників.

«Але пізніше мені зателефонували і попередили, що мене хочуть звільнити, поставивши на моє місце іншу людину, яка подалася на конкурс. Зазначимо, що кандидатури на конкурс подає Департамент культури», – сказала директорка.

11 серпня постійна комісія Кіровоградської обласної ради з питань власності розглядала питання припинення контракту з Тетяною Ткаченко-Сухановою та призначення на посаду Ірини Смаглюк. Рішення не набрало необхідної кількості голосів.

Сама директорка назвала засідання постановочним.

Підтримав директорку голова громадської ради Анатолій Войний. Він заявив, що у разі рішення про припинення контракту з Ткаченко-Сухановою та призначення іншої кандидатури громадська рада може розглянути питання про недовіру представникам Департаменту культури Кіровоградської ОВА.

«Якщо рішення приймуть – припинити контракт і не розглянути заяву Ткаченко, призначити Смаглюк, і рішення облради про відміну конкурсу відмінять, – громадська рада проведе засідання, на якому поставлять недовіру представникам Департаменту культури. Якщо рішення не на користь нашої кандидатури – пані Ткаченко, ми надалі виступимо на сесії обласної ради», – сказав він.

Тетяна Ткаченко-Суханова пообіцяла детальніше відповісти на запитання щодо ситуації після наступного засідання комісії.

Кропивницькі