Чому в росії запізно коментують удар України, про що попереджає США, і чи може рф відповісти "ядеркою"

03 червня 2025 р. 14:51

03 червня 2025 р. 14:51

Дмитро Медведєв став першим високопосадовцем росії, який прокоментував українську операцію "павутина - атаку на чотири аеродроми в глибокому тилу рф і нищення бомбардувальників й інших військових літаків.

Медведєв написав у Telegram, що "відплата неминуча".

"Все, що потрібно підірвати, буде підірвано, а тих, кого потрібно ліквідувати, також знищать", - написав він.

рф не хоче привертати увагу до принизливого нападу

Sky News вважає , що коментарі Медведєва "часто дивні та часом межують з абсурдом, вони все ж дають уявлення про більш екстремальні погляди в керівництві Кремля".

"У цьому випадку це чітке попередження про те, що росія застосує заходи у відповідь. Однак найцікавіше в його словах те, скільки часу було потрібно, щоб їх оприлюднити. Зазвичай лють невпинно виривається з його кінчиків пальців. Але тут знадобилося майже 48 годин, щоб відреагувати на те, що стало причиною заголовків газет по всьому світу. І на момент його публікації з Кремля все ще не було жодної звістки. Надзвичайно", - йдеться у матеріалі.

Видання вважає, що "це чітка ознака того, що Москва не хоче привертати увагу до цього принизливого нападу. Чим більше вони це коментують, тим помітнішим це стає. Можливо, це також тому, що вони все ще думають, як реагувати".

Удар України викликав у Кремлі гнів і тривогу

Bloomberg News з посиланням на свої джерела у Кремлі пише , що удар українських безпілотників по російських бомбардувальниках у Сибіру викликав гнів і тривогу у кремлівських чиновників, продемонструвавши здатність України вражати ключові об'єкти за тисячі миль від лінії фронту".

"За словами людей, близьких до високопосадовців у Москві, глибоко всередині російської території, кремлівські чиновники розлютилися та занепокоїлися раптовою вразливістю повітряного флоту, здатного нести ядерну зброю, далеко від поля бою", - зазначається у статті.

Видання зазначає, що пошкодження, завдані військовим літакам, ймовірно, сколихнуть тих, хто приймає рішення навколо путіна, а не похитнуть військові цілі Москви.

"Для атак на Україну потрібно лише кілька таких бомбардувальників, а це означає, що темпи ракетних і бомбардувальних ударів не сповільняться, кажуть люди, близькі до Кремля, які говорили на умовах анонімності", - підкреслює Bloomberg.

Також у матеріалі зазначається, що росія визнала - кілька літаків було пошкоджено, на відміну від заяви Києва про понад 40 літаків.

"Людина, близька до Кремля, оцінила цю кількість приблизно в 10. Промосковський військовий блогер Rybar, який має близько 1,3 мільйона підписників у Telegram, підрахував, що постраждало 13 літаків, більшість з яких – дальні бомбардувальники", - зазначається у статті.

За словами людей, близьких до Кремля та міністерства оборони рф, ця операція суттєво не зменшить ядерний потенціал росії.

Водночас експерти кажуть, що навіть поломка у парку стратегічних бомбардувальників Ту-95, які Радянський Союз почав розгортати у 1950-х роках, створить навантаження на решту моделей, модифікованих для носіння крилатих ракет.

За словами Дугласа Баррі, старшого наукового співробітника з питань військової аерокосмічної галузі Міжнародного інституту стратегічних досліджень у Лондоні, ц й флот в рф  і так був найменшим компонентом так званої ядерної тріади росії — міжконтинентальних балістичних ракет, ракет підводного базування та ядерних бомбардувальників. "Тепер він став ще меншим", — додав він.

"Вплив досить чутливий і неприємний", – сказав Дмитро Стефанович, науковий співробітник Центру міжнародної безпеки московського Інституту світової економіки та міжнародних відносин. Хоча бомбардувальники розгортаються для неядерних місій, атака матиме "слабкий вплив" на ядерні сили, а більшу роль відіграватимуть МБР та підводні човни, сказав він.

США попереджають Україну про "значну відповідь" росії

Американські чиновники заявили, що Україна не повідомила адміністрацію Трампа заздалегідь про те, що сили Служби безпеки України (СБУ) планували атаку, метою якої було кілька авіабаз у росії, зокрема одна в Сибіру, пише газета NYT.

США очікують, що росія завдасть значної відповіді Україні за ці удари.

"Розвідка США поки що не визначила, за якими саме силами росія може завдати удару, але чиновники вважають, що Москва може відновити удари безпілотників по цивільних цілях, вразити енергомережу або запустити нові хвилі балістичних ракет середньої дальності", - йдеться у статті.

Водночас американці визнають, що Україна "тепер вивела війну на новий рівень". Про це сказала Евелін Фаркас, колишня заступниця помічника міністра оборони США з питань росії, України та Євразії.

"Високопоставлений американський чиновник заявив, що ще зарано оцінювати повний вплив української операції на російські стратегічні бомбардувальники, частково тому, що росіяни можуть бути в змозі відремонтувати деякі з літаків, на які було спрямовано удар. Чиновник заявив, що дрони завдали "значної" шкоди, але сама по собі атака не змусить росію скоротити свої наступальні операції в Україні", - наголошується у статті.

Чи може рф завдати ядерного удару по Україні

Британська газета The Daily Mail опублікувала статтю полковника Річарда Кемпа, який командував британськими військами в Афганістані та є колишнім членом Об'єднаного розвідувального комітету та COBRA.

Кемп вважає, що відповіддю росії на атаку України по аеродромах може бути застосування тактичної ядерної зброї.

"путін часто попереджав, що готовий застосувати так звану "тактичну ядерну зброю" на полі бою, часто висловлюючи ці погрози через лакеїв у російських державних ЗМІ. Тепер він цілком може розрахувати, що, застосувавши такий пристрій – з потужністю, меншою, ніж у звичайної ядерної зброї – він зможе продемонструвати свою непереможність і змусити Зеленського капітулювати. Жахлива реальність полягає в тому, що такий розрахунок може бути правильним", - йдеться у його статті.

Кемп наголошує, що звичайно, США та Європа рішуче протестуватимуть, якщо в Україні вибухне ядерна зброя, але путін часто показував, що йому байдуже на міжнародну думку.

"У Пекіні, хоча офіційна реакція була б жахливою, в приватному порядку лідери Комуністичної партії вважали б усе це дуже повчальним. Жодна країна не використовувала ядерну бомбу у війні з 1945 року. Вони б поставилися до цього як до корисної демонстрації того, що робить нетрадиційна зброя", - вважає Кемп.

Він описав чотири сценарії, за якими може діяти росія:

• Найімовірніше, це спрямована атака на українську бойову концентрацію танків, артилерії та військ на лінії фронту. Україна тримає свої сили якомога ширше розпорошені, але навіть у малонаселеному районі психологічний ефект такої атаки буде величезним.
• Також ймовірним є напад на український аеродром, що стане прямим актом помсти за знищення десятків російських бомбардувальників у неділю. Цілком імовірно, що це може призвести до загибелі спеціалістів НАТО, зокрема британських військових, які, за чутками, таємно допомагають Україні.
• Ще жахливішими є наслідки ядерного нападу на атомну електростанцію. Хоча радіація від самої тактичної зброї не становила б загрози для Західної Європи, радіоактивні опади від розірваного реактора завдали б незліченної шкоди навколишньому середовищу. Наслідки можуть перевершити Чорнобильську катастрофу.
• Остання можливість майже немислима: ядерна бомба, скинута на таке українське місто, як Одеса чи Київ. Кількість загиблих сягне сотень тисяч.

"І навіть тоді путін може повірити, що НАТО не відповість взаємністю. Він може бути настільки божевільним, що думає, що це виграє війну для нього одним махом. Я дуже сподіваюся, що в останньому сценарії США відреагують хірургічним ядерним ударом по р осії. Британія стояла б на боці Америки, і в цей момент ми були б втягнуті у відкриту війну з росією", - написав Кемп.

Луганські