CNN назвав п'ять способів, як може закінчитися війна між рф та Україною: для українців жоден не є вигідним

08 серпня 2025 р. 17:05

08 серпня 2025 р. 17:05

Телеканал CNN, аналізуючі останні події, назвав п'ять способів, як може закінчитися війна між росією та Україною.

CNN, говорячи про можливу зустріч президента США Дональда Трампа і очільника рф володимира путіна, зазначає , що Трамп "все ще чіпляється за ідею, що Кремль можна вмовити зупинити війну".

"Незважаючи на те, що його російський колега нещодавно висловив максималістську позицію, що російський та український народи є єдиним цілим, і де б не ступив російський солдат, там росія. путін хоче виграти час, оскільки у травні вже відхилив пропозицію Європи, США та України про безумовне припинення вогню, запропонувавши натомість дві односторонні, короткі та несуттєві паузи", - наголошує видання.

"Російська мета, ймовірно, дозволить путіну знову втягнути Трампа в орбіту московського наративу", - йдеться у статті.

Водночас CNN пише, що якщо саміт між Трампом і путіним відбудеться цього разу, то " це ставить питання про те, як може закінчитися війна". Ось п'ять можливих сценаріїв:

1. путін погоджується на безумовне припинення вогню

CNN вважає, що це "дуже малоймовірно". Малоймовірно, що путін погодиться на припинення вогню, за якого лінії фронту залишаться такими, якими вони є – Сполучені Штати, Європа та Україна вже вимагали такої паузи у травні під загрозою санкцій, а росія її відхилила. Трамп відмовився від санкцій, віддавши перевагу переговорам на низькому рівні в Стамбулі, які ні до чого не призвели. 30-денне припинення вогню, укладене раніше цього року проти енергетичної інфраструктури, мало обмежене дотримання чи успіх.

Кремль зараз перетворює поступові здобутки на передовій на стратегічні переваги і не бачить сенсу зупиняти цей прогрес зараз, коли він досягає свого апогею. Навіть загроза вторинних санкцій проти Китаю та Індії, не змінить цей безпосередній військовий розрахунок до кінця літа. Принаймні до жовтня путін захоче воювати.

2. Прагматизм та більше розмов

Пізніше може бути досягнуто згоди щодо подальших переговорів, які закріплять російські здобутки з настанням зими, буквально заморожуючи лінії фронту у військовому плані, це може статися приблизно в жовтні.

"путін, можливо, до того часу захопить східні міста Покровськ, Костянтинівку та Куп'янськ, що дасть йому міцну позицію, щоб перечекати зиму та перегрупуватися. росія може знову воювати у 2026 році або використати дипломатію, щоб зробити ці здобутки постійними. путін також може підняти питання виборів в Україні – відкладених через війну, які ненадовго стали темою для обговорення Трампом – щоб поставити під сумнів легітимність Зеленського та навіть усунути його на користь більш проросійського кандидата", - пише CNN.

3. Україна якимось чином переживає наступні два роки

За такого сценарію, військова допомога США та Європи Україні допомагає їй мінімізувати поступки на передовій у найближчі місяці та спонукає путіна до спроб переговорів, оскільки його військові знову не виконають своїх зобов'язань.

"Покровськ може впасти, а інші опорні пункти на сході України можуть опинитися під загрозою, але Україна може зіткнутися з повільним просуванням росії, як це було раніше, а Кремль може навіть відчути наслідки санкцій та перегріву економіки", - зазначається у статті.

Європейські держави вже розробили плани щодо розгортання "сил підтримки" в Україні у рамках гарантій безпеки. Ці десятки тисяч європейських військовослужбовців НАТО могли б бути розміщені навколо Києва та інших великих міст, надаючи логістичну та розвідувальну допомогу Україні під час її відбудови, і створювати достатній стримуючий фактор, щоб Москва вирішила залишити лінію фронту такою, якою вона є. Це найкраще, на що може сподіватися Україна.

А якщо Путін не зупиниться і дипломатія зазнає невдачі? Наступні варіанти не такі однозначні:

4. Катастрофа для України та НАТО

путін міг би правильно побачити тріщини в єдності Заходу після саміту з Трампом, який може покращити американо-російські відносини, але залишити Україну напризволяще. Європа могла б зробити все можливе, щоб підтримати Київ, але не змогла б схилити чашу терезів без американської підтримки.

"путін тоді зможе побачити, як невеликі здобутки на сході України перетворяться на повільний розгром українських військ на рівнинній, відкритій місцевості між Донбасом та центральними містами Дніпро, Запоріжжя та столицею. Українська оборона може виявитися слабкою, а криза військових кадрів у Києві перетвориться на політичну катастрофу, коли Зеленський вимагатиме ширшої мобілізації для підтримки оборони країни", - йдеться у статті.

За такого сценарю безпека Києва знову опинииться під загрозою. " А війська путіна можуть просуватися вперед. Європейські держави оцінять, що краще воювати з росією в Україні, ніж пізніше на реальній території Європейського Союзу. Але європейським лідерам зрештою бракуватиме політичного мандата, щоб приєднатися до війни за землі всередині України. путін рухатиметься вперед. НАТО не дасть єдиної відповіді. Це кошмар Європи, але це вже кінець суверенної України", - прогнозує CNN.

5. Катастрофа для Путіна: повторення радянської війни в Афганістані

росія може помилитися, витрачаючи тисячі життів солдатів на тиждень заради відносно невеликих вигод, і спостерігати, як санкції підривають її союз з Китаєм та доходи від Індії.

"Фінансові резерви Москви в суверенному фонді добробуту можуть зменшитися, а її доходи впасти. Серед московської еліти може зрости незгода з тим, як Кремль відкинув дипломатичні відхилення у обраній власними силами війні, на користь військової впертості та нестійкого опосередкованого конфлікту з НАТО. Трамп стає кульгавою качкою, і після проміжних виборів США повертаються до традиційних норм зовнішньої політики протистояння з Москвою та її покровителем Пекіном", - йдеться у статті

За такого сценарію Кремль може зіткнутися з моментом, коли його опір банальній незручній реальності та економічним труднощам власного народу стане токсичним.

Подібні невдалі політичні розрахунки стримали зрештою безрезультатну окупацію Афганістану Радянським Союзом у черговій війні, яку він сам обрав. Подібні моменти неочікуваної слабкості Кремля вже виникали під час війни в Україні, як-от коли довірена особа путіна Євген Пригожин, схоже, випадково очолив короткочасне повстання.

путін сильний на перший погляд, поки не здається кволим, а потім його можуть викрити як критично слабкого. Це вже траплялося раніше як з експансіоністською радянською росією, так і з путіним.

"Проблема цього сценарію полягає в тому, що він залишається найкращою надією західних стратегів, які не можуть ні розглянути повноцінний вступ НАТО у війну, щоб допомогти Україні перемогти, ні здатність Києва відштовхнути Москву військово", - пише видання.

При цьому CNN наголошує, що "жоден з варіантів не є вигідним для України". Зазначаючи, що лише один з них означає фактичну поразку росії як військової сили та загрозу європейській безпеці.

"І жоден з них не може виникнути в результаті зустрічі Трампа з путіним наодинці, без того, щоб Україна стала частиною якоїсь угоди пізніше", - підсумовується у статті.

Луганські