250 років знищення Січі: чому Калнишевський не пішов ва-банк»?

24 червня 2025 р. 01:06

24 червня 2025 р. 01:06


Юзеф Брандт «Запорожці»

Стратегія відносин між Військом Запорожським Низовим і Петербургом виявилася хибною — адже запорожці врешті решт програли. Усе почалося ще у 1733–34 роках, коли Запорізький Кіш ухвалив рішення повернутися під московське підданство.

Це змінило розклад сил у степах південно-східної України та ситуацію у стосунках між російською імперією, Кримським ханатом та Туреччиною. Втім, сам спосіб повернення під зверхність росії заклав передумови, що згодом значно полегшили для неї ліквідацію запорозьких вольностей.

Запорожці не скористалися моментом, щоб оформити відносини з Петербургом письмовим договором — такого документа досі не знайдено (хоча на усні домовленості, які тоді були досягнуті, згодом час від часу посилалися). Відтак не існувало жодних прямих, письмово зафіксованих зобов’язань росії щодо Коша.

Таким чином, ніде не йшлося про території ВЗ Низового та їх кордони. Справа у тому, що невдовзі після того, як козаки перебралися після поразки у Полтавській битві (1709 р.) під крило Кримського хана і Турецького султана геополітична ситуація змінилася не на користь Петербургу. Система міжнародних договорів між російською та Османською імперіями, пов’язана з «Прутським мішком», у який фатально потрапив Петро І, призвела до того, що і Правобережна, і Лівобережна Україна опинилися у складі Порти. Таким чином, запорожці перейшли під її протекторат разом зі своїми землями.

250 років знищення Січі: чому Калнишевський не пішов ва-банк»?

Очевидно, що це слід було оформити відповідним чином, проте угоди, як і раніше, не були закріплені надійним юридичним фундаментом. Тож запорожці перейшли під її протекторат разом зі своїми землями. Правдоподібно, що цей перехід слід було оформити відповідним чином, адже угоди, як і раніше, не були закріплені надійним юридичним фундаментом.

Відповідно, як тільки росія відчула свою силу, вона скористалася можливістю стриножити ВЗ Низове. А саме: вдалася до кроків, які розмивали самодостатність вольностей ВЗН.

А найголовніше — Кіш після знищення Гетьманщини у 1764 році так і не зробив висновків про необхідність змінити парадигму стосунків між ВЗ Низовим і російською імперією. Не зробивши цього, запорожці фактично прирекли себе: рано чи пізно Петербург мав перейти до ліквідації Січі. Відтак подальша доля запорозького козацтва стала лише відлунням цих невикористаних шансів.


* текст в роботі

250 років знищення Січі: чому Калнишевський не пішов ва-банк»?

Джерело: varta.com.ua

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua