Розпил коштів на очисних спорудах у Верхній Білці: мільйонні збитки і жодного покараного

15 жовтня 2025 р. 16:39

15 жовтня 2025 р. 16:39

Йдеться про розтрату бюджетних коштів під час реконструкції очисних споруд у с. Верхня Білка (Пустомитівський район). Цими фактами правоохоронці зацікавились понад 7 років тому, було відкрито кримінальне провадження. Однак винних у дерибані коштів досі не знайдено, до відповідальності нікого не притягнуто. Виглядає так, що через очевидну правоохоронну бездіяльність. Це при тому, що територіальній громаді, як вбачається з висновку судового експерта, могли бути завдані збитки на майже 2 млн грн.

Договори сільський голова підписував з тендерними змовниками

Тендер на реконструкцію очисних споруд глибокого біологічного очищення стічних вод Верхньобілківська сільська рада провела в червні 2017 року. У відкритих торгах взяли участь ТОВ «Компанія Вестінвест» та ТОВ «Західпласт». Остання фірма стала переможцем.

Договір між ТОВ «Західпласт» (директор Тарас Фургало) та сільською радою, в особі сільського голови Богдана Свистовича, було укладено на понад 5,7 млн грн.

Відразу після цього на сайті «Наші гроші. Львів» з’явилась стаття, де зазначалась пов’язаність цих підприємств. Повідомлялось у тому числі, що «Компанія Вестінвест» належить Юрію Кужеї, а ТОВ «Західпласт» його швагеру – Тарасові Фургалу. Тобто на торгах “конкурували” фірми родичів - швагра і свояка.

Згодом стало відомо, що Антимонопольний комітет довів узгодженість дій компаній (щодо спотворення результатів торгів) і оштрафував ТОВ «Західпласт» і ТОВ «Компанія Вестінвест» на 130 тис. грн із забороною брати участь у тендерах протягом трьох років.

Вельми показово, що через два роки Верхньобілківська сільрада вдруге відписала тендер на реконструкцію тих самих очисних споруд тендерному змовнику.

Новий тендер було оголошено через коригування вартості робіт. Як пояснював сільський голова Свистович, необхідність коригування виникла, оскільки попередня фірма (тобто ТОВ «Західпласт») не завершила усіх робіт, а також через допроектування нових.

За результатами тендеру договір на реконструкцію очисних споруд (на 6,85 млн грн) було укладено між сільською радою, в особі сільського голови Богдана Свистовича, та ТОВ «Грантзахід»: підписав його директор та власник фірми - вищезгаданий Кужея.

Йдеться про договір від 11.07.2019 року, який через місяць (після того, як про цей тендер написали ЗМІ) було розірвано за згодою сторін.

Після цього Верхньобілківська сільрада втретє провела тендер на реконструкцію очисних споруд, переможцем у якому за “дивним” збігом обставин стало ТОВ «Будівельні споруди міста», директором, засновником та власником якого є той самий вищезгаданий “швагер” - Тарас Фургало.

Замість очисних громада села отримала недобуд за майже 8 млн грн

А тепер про головне: про фінальну частину цієї історії, що почалась з тендерних махінацій та внаслідок якої у Верхній Білці з'явилися очисні споруди-недобуд з купою недоліків та неякісно виконаних робіт, без змонтованого очисного обладнання. Водночас розмір збитків від розтрати бюджетних коштів під час такої “модернізації” може сягати майже 2 млн грн.

Зауважу: у 2021 році за заявою Підберізцівської сільської ради (що була визнана правонаступником всього майна, прав та зобов'язань у тому числі Верхньобілківської сільської територіальної громади) було проведено будівельно-технічну експертизу, яка мала встановити відповідність обсягів та вартості фактично виконаних робіт на об`єкті-довгобуді.

За її результатами було складено висновок експерта № 28/04-21, згідно з яким вартість будівельних робіт і матеріалів, що закладені в акти приймання виконаних робіт, проте фактично не виконані та не використані, становить 1 868 475 грн.

При цьому ТОВ «Західпласт» в 2017 році не виконало робіт, не використало матеріалів на 1,63 млн грн (з них 1,5 млн - вартість установки «ВІОTAL» для глибокого біологічного очищення господарсько-побутових стічних вод, яка станом на час проведення експертизи на об'єкті була відсутня (не змонтована). ТОВ «Будівельні споруди міста» не виконало робіт в 2019 році на суму 233,4 тис грн.

Натомість Верхньобілківською сільрадою було проведено оплату за дані будівельні роботи (матеріали, устаткування), які фактично сільською радою не отримано. Акти приймання виконаних будівельних робіт та устаткування підписували Замовник, Підрядник та представник ПП «Єврооснова СМ», яке здійснювало технічний нагляд.

У результаті замість очисних громада села отримала споруду-недобуд за 7,96 млн грн (стільки загалом коштів було перераховано сільрадою на банківські рахунки фірм-підрядників), однак яка вже почала руйнуватись - через невиконані або неякісні роботи, використання неякісного бетону. Реальні збитки, вочевидь, можуть бути ще більшими (за ті, що вбачаються з вказаного висновку експерта). Однак чи їх встановлять.

На тлі розкішного будинку, в якому проживає колишній сільський голова Богдан Свистович, закинуті очисні споруди-довгобуд виглядають як місцевий пам'ятник корупції та безкарності.

Хто відповість за “очисний” недобуд та “результативне” слідство?

Правоохоронці звернули увагу на вищеописану “реконструкцію” на початку 2018 року. Про що свідчить відкриття кримінального провадження №12018140270000168, досудове розслідування у якому проводив СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області.

У ході слідства попередньо було встановлено, що посадові особи ТОВ «Західпласт» внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3 під час виконання робіт з реконструкції очисних споруд в с. Верхня Білка. Також було встановлено, що на об`єкті будівництва відсутнє обладнання: «установка очищення стічних вод БІОТАЛ-100, 0,5 т» вартістю 1,5 млн грн. Про це йдеться в ухвалах суду щодо даної справи. Загалом їх 4, одна з них стосуються доступу до низки документів, що були підписані головою Верхньобілківської сільради за 2017 рік.

Однак, схоже, інтерес до цього розслідування правоохоронці втратили досить швидко. Хоча на той час ТОВ «Західпласт» фігурувало також в інших подібних кримінальних справах. Є інформація, що справу “по Верхній Білці” невдовзі (ймовірно, у тому ж 2018 році) закрили - фактично без проведення розслідування. А поновили її лишень в травні цього року (після скарг на адресу правоохоронних органів).

Водночас у відповіді з поліції (на скерований запит) автора цих рядків проінформували, що розслідування вказаної справи (за ч. 1 ст. 366 КК України) проводиться слідчим відділенням відділу поліції №3 (м. Пустомити) Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області. Що здійснюються слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

У відповіді з Пустомитівської окружної прокуратури (за підписом заступника її керівника - Романа Кравчика) повідомили, що хід досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні перебуває на контролі окружної прокуратури.

Разом з тим і поліція, і прокуратура проігнорували прохання про надання відомостей, коли саме та з яких підстав (причин) дане кримінальне провадження раніше чомусь закрили.

Виникають закономірні питання: хто має відповісти за те, що розтрата бюджетних коштів під час реконструкції очисних споруд (що відбулась за каденції Богдана Свистовича) не розслідувалась роками та не розслідувана дотепер? Хто і коли буде покараний за дерибан коштів та появу у Верхній Білці явно безперспективного недобуду замість очисних споруд?

Віктор Корнієнко

Львівські