ЄС виступила проти Веремчука і Садового

23 жовтня 2025 р. 01:56

23 жовтня 2025 р. 01:56

Фракція обіцяє не голосувати за скандальне рішення

Вчора комісія охорони здоров’я та соціального захисту ЛМР більшістю (5 із 7) голосів підтримала пропозицію виконавчих органів про приєднання усіх поліклінік міста до великих лікарень:
2, 4 і 6 поліклініки — до 1 ТМО,
3 і 5 — до 2 ТМО.

І завтра, 23 жовтня, на сесії це буде голосувати вже весь депутатський корпус.

Європейська солідарність це питання на комісії не підтримала.

Про це повідомила депутат Оксана Маруняк, пише Четверта студія .

А чому?

1. Бо ми не знаємо напевне, яким буде фінансування первинки (тобто сімейних лікарів) з 1 січня 2026 року. Може так статись, що за послуги «первинки» у складі великих лікарень, яким є зокрема 1 ТМО, грошей НСЗУ вже не дасть. Усно обіцяли дати, але усно обіцяти можна хоч золоті гори)

До речі, днями на медичній конференції один із розробників реформи охорони здоров’я Павло Ковтонюк рекомендував ні в якому разі не приєднувати первинку до лікарень.

Декілька депутатів ВРУ раніше надіслали листи Міністру охорони здоровʼя, щоб отримати офіційні розʼяснення про плани щодо сімейних лікарів. Відповіді ще нема.

Бентежить поспіх. Так, про приєднання поліклінік до ТМО говорили ще з весни. Але тоді йшлося про дві поліклініки і це було якось так в стінах міськради, без чіткого публічного меседжу. За останній тиждень питання розрослося до всіх поліклінік.

2. Що зміниться для пацієнтів у разі приєднання, теж до краю неясно. І тут навіть є питання: а чи не стане гірше?

Хто буде контролювати доступність послуги, яким чином приєднання допоможе зменшити очікування на неї? Зараз є можливість у поліклініках за скеруванням здати аналізи, зробити УЗД, а в поліклініці на Мазепи, яка в складі 1 ТМО, з цим дещо проблематичніше.
Яким чином приєднання дозволить пацієнтам, до прикладу зробити КТ безоплатно, маючи скерування на цю послугу? Поки немає відповіді.

3. В минулу суботу та цей понеділок провели дві стратегічні сесії. Виконавчі органи ЛМР зібрали медиків і трошки депутатів, і там всі у форматі мозкового штурму мали прояснити + та – приєднання.
Але опісля запитань до обʼєднання стало ще більше, аніж до стартсесій

Зокрема, яким буде колективний договір? Це питання нам ставили самі ж лікарі поліклінік.
Яким МІСом (загальним програмним забезпеченням) будуть користуватися лікарі після приєднання, оскільки різні установи зараз мають різні інформаційні системи.
Як буде відбуватись оптимізація поліклінік, зокрема штату? Як буде відбуватись трансформація інфраструктури — де саме зʼявляться стаціонари, реабілітація, і медичні хаби?
Останнє, до речі, звучить дуже класно, але що то буде, на комісії якось не договорили.

Також, якщо будуть зʼявлятись стаціонари, навіть якщо вони будуть денними, — чи залишаться працювати лікарі поліклінік?

Питань багато. За 2 год депутатської комісії стільки не проговориш, деякі колеги поспішали на інші засідання. Передсесійні дні вони завжди такі — галопом.

А, додам: ухвала зʼявилась у публічній площині для обговорення лише тиждень тому, а пояснювальна записка на самій комісії вчора. А сесія і фінальне голосування вже завтра.
Ми сиділи і вчитувались у тексти, паралельно нотуючи питання.

І ще одна деталь, яка особисто мене тригернула.
Ніхто із виконавчих органів мерії на своїх сторінках не писали про таке масштабне приєднання. У ЗМІ коментарів досі теж не було. Це дивно, бо про зняті таблички на будівлях, про ресторанчики, які хочуть закрити, про відкриття індустріальних парків чи про якийсь магазин китайських товарів пишуть

Вангую заголовки у ЗМІ завтра після сесії, якщо те питання підтримають: «Депутати ЛМР вирішили приєднати поліклініки до двох ТМО».

А ви що думаєте — треба приєднувати усі міські поліклініки до лікарень в місті? Особливо цікавить думка медиків, – йдеться у повідомленні Оксани Маруняк.

Коментарі

Позначки: "Європейська солідарність" , Андрій Садовий , Валерій Веремчук , Оксана Маруняк , Руська

Львівські