Микита Потураєв звинуватив Раду Європи у тиску на Україну через російську мову

30 жовтня 2025 р. 14:05

30 жовтня 2025 р. 14:05

Народний депутат України Микита Потурає на своїй сторінці у Facebook заявив , що 29 жовтня функціонери та/чи експерти Ради Європи змусили віцепрем’єра з питань євроінтеграції Тараса Качку та Голову Державної служби з етнополітики і свободи совісті Віктора Єленського зняти з розгляду Верховної Ради урядовий законопроєкт №14120. Відповідно до цього проєкту, Україна мала ухвалити оновлену Європейську хартію регіональних або міноритарних мов, яка визначає перелік мов, які потребують захисту. До сьогодні у цьому списку є і російська мова.

Україна ратифікувала Європейську хартію регіональних або міноритарних мов (назва ратифікованої - Європейська Хартія регіональних мов або мов меншин) у 2003 році, за часів тодішнього глави Адміністрації Президента Віктора Медведчука та прем’єр-міністра Віктора Януковича. За твердженням Микити Потураєва, офіційний переклад документа, затверджений тоді українською владою, був виконаний з російського варіанту, а не з оригіналу англійською чи французькою. Це, на його думку, призвело до концептуального перекручення терміну minority languages як “мов національних меншин”, а не “міноритарних мов”.

Таке трактування дозволило включити до переліку мов, що підпадають під дію Хартії, російську мову, попри те, що вона не є малозахищеною чи такою, що зникає. Зазначає депутат, що це стало “інструментом подальшої русифікації України”, зокрема через закон Ківалова–Колесніченка 2012 року.

Окрім цього, відповідно до перекладу Хартії 2003 року, Україна також брала на себе зобов’язання сприяти і захищати “єврейську” мову, якої не існує, та таку ж фіктивну “молдавську” мову. Це, пояснює нардеп, посилювало наратив Москви про “вроджений антисемітизм українців”, який активно поширювали на Заході, а також продовжувало радянську вигадку щодо молдавської мови, якої насправді не існує.

Не потрапили до переліку мов, які потребують захисту, також мови українських греків – урумська та румейська (румеїка). Саме їх мали внести до нового перекладу Харті, відповідно до законопроєкту №14120.

“Ці дві мови – кримські за походженням. Саме з Криму Катерина II свого часу викинула автохтонне грецьке населення – у 1778 році десятки тисяч кримських греків і вірмен були силоміць переселені царською Росією з Криму до щойно заснованих поселень Приазов’я. Греки мусили будувати нове життя навколо свого центру на Азові – міста Маріуполь – та в навколишніх грецьких селах (названих на честь залишеної батьківщини: Урзуф, Ялта, Гурзуф тощо). І от тепер імперія Путіна прийшла цих греків просто вбити – знищити їхні села і сам Маріуполь”, – зазначив Микита Потураєв.

Проєкт закону №14120 був розроблений для усунення цих спотворень, зазначає депутат. Зокрема, пропонувалося вилучити російську і молдавську мови з переліку захищених, «єврейську мову» замінити на іврит та ідиш, а також додати до списку захисту чеську мову  (раніше чеської не було).

“Перелік мов у новій редакції був ширшим і повнішим порівняно з чинною ситуацією. По суті, він “покриває” мови усіх українських етнічних меншин і спільнот, мови яких ми маємо зберігати і підтримувати в нашій державі – за одним винятком. За винятком тієї однієї мови, яка ніколи не знала в Україні жодних утисків чи загроз, якою і сьогодні, на жаль, говорить і пише аж занадто багато громадян України. Більше того, на тимчасово окупованих територіях ця мова фактично “зжирає” всі інші мови і культури. Саме тому “русскій язикъ” аж ніяк не може бути об’єктом дії Хартії – захищати треба не його, а від нього”, – наголосив нардеп.

Потураєв також звернув увагу, що Конституційний Суд України ще у 2021 році вказав на необхідність виправити викривлений офіційний переклад Хартії. Проте вже зараз тиск українських урядовців відбувається під аргументом, що “скорочення” переліку захищених мов заблокує переговори щодо членства України в ЄС”.

“Ми використовуємо своє легітимне і суверенне право захистити своїх громадян від мови-вбивці, яка вимагає знищення всіх інших мов там, куди вона приходить на багнетах носіїв “русского міра” – нацизму ХХІ століття. І якщо згода з рашизмом є передумовою для наших переговорів щодо членства в ЄС, то щось дуже не так і з переговірниками, і з самим Євросоюзом… Якщо ж нам натякають, що заради членства в ЄС ми мусимо залишити все як є – тобто фактично надати мові злочинного “русского міра” особливий захист – то постає питання: а чи потрібна нам така Європа, і чи потрібні ми їй?”, – додав народний депутат.

Зазначимо, що Верховна Рада України та Кабінет Міністрів України наразі публічно не коментували ситуацію з відкликанням законопроєкту.

Львівські