Бюджет Львова суперечить принципам законності,

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Бюджет Львова суперечить принципам законності, – Дячишин

18 грудня 2025 р. 14:03

18 грудня 2025 р. 14:03

Львів заслуговує на прозоре, прогнозоване і законне містобудування, а не на бюджет, де більшість витрат не має належного обґрунтування

Депутат Андрій Дячишин не братиме участі в голосуванні бюджету міста Львова

Про це депутат повідомив у соцмережах, пише Четверта студія .

“Як депутат Львівської міської ради та член комісії архітектури, містобудування та розвитку територій, я не можу підтримати бюджетне рішення, яке суперечить принципам законності, прозорості та відповідального управління міськими коштами

Ключова проблема — бюджетний запит на 2026 рік за програмою розроблення детальних планів територій – 6,15 млн грн.

Розрахунок бюджетного запиту члени комісії отримали в день засідання, що унеможливило повноцінний аналіз, але все ж я
опрацював матеріали і тут така собі системна проблема з обґрунтуванням витрат:

Лише 27%, тобто 4 ДПТ (1,047 млн грн) мають і ухвали Львівської міської ради, і затверджені технічні завдання. Лише в цих випадках заявлену вартість можна вважати договірною, а витрати — обґрунтованими.

60%, 9 ДПТ (3,81 млн грн) — відсутні завдання на проєктування. Як наслідок: немає визначеного виконавця; відсутні договори, тендери; незрозуміло, звідки взялася ця сума і на підставі чого сформована❓

13% , 2 ДПТ (1,297 млн грн) — не знайшов ухвал ні на сайті ЛМР, ні в таблицях, наданих підлеглими головного архітектора.

Разом: 73% видатків (60% + 13%) є абсолютно необґрунтованими, а така невизначеність свідомо закладається в бюджет.

Виникає низка принципових питань:

Чи мають чиновники право закладати кошти на ДПТ, які фактично «вигадані» або по яких відсутні будь-які договірні відносини з виконавцями та відсутні ухвали ЛМР ?

На підставі чого сформовані цифри вартості цих робіт?

Для чого в бюджеті створюється такий обсяг «вільних» коштів?

Допускаю, що це робиться для можливості подальшого перекидання коштів між статтями бюджету та їх використання на власний розсуд — без реального зв’язку з затвердженим плануванням.

Детальний план території — це не формальність. Це інструмент, який:

визначає майбутню забудову,

впливає на інфраструктуру,

формує або знімає конфлікти в громадах,

задає інвестиційні пріоритети міста.

Фінансування ДПТ без ухвал і технічних завдань означає:

ризик нецільового використання коштів,

можливість маніпуляцій,

підміну стратегічного планування ситуативними рішеннями.

Саме тому я не братиму участі в голосуванні бюджету в такому вигляді, який наразі легалізує хаотичне планування та ігнорує встановлені процедури

Львів заслуговує на прозоре, прогнозоване і законне містобудування, а не на бюджет, де більшість витрат не має належного обґрунтування”, – йдеться у повідомленні.

Бюджет Львова суперечить принципам законності, – Дячишин