вологість:
тиск:
вітер:
У Львові чиновники Садового вскочили у халепу
02 лютого 2026 р. 20:23
02 лютого 2026 р. 20:23
Скандал у центрі Львова
У Львові знову класика жанру. Не опера, а адміністративне право
Про це пише Інститут громадянського впливу, пише Четверта студія .
Суд скасував рішення виконкому ЛМР про демонтаж 11 конструкцій на місці колишнього ринку «Добробут». Не тому, що «Галінвест» раптом став зразком законослухняності, а тому що виконком Львівської міської ради не мав на це повноважень.
Картина така:
– забудовник без дозволів заливає бетон;
– інспекція «зупиняє», але ненадовго;
– роботи відновлюють;
– виконком ЛМР ухвалює рішення про демонтаж;
– суд констатує: рішення протиправне.
Фінал без хепі-енду: збитки завдано саме діями Львівської міської ради. Не «міській раді», не «бюджету абстрактно», а міською радою — своїм незаконним рішенням.
І тепер питання, від якого в ратуші зазвичай починається нервове перегортання паперів:
Хто нестиме відповідальність за шкоду, заподіяну Львівською міською радою? Конкретні прізвища будуть?
Чи знову все спишуть на «колегіальність», «складність ситуації» і «правову позицію»?
Нагадаємо:
✔ суд чітко встановив відсутність повноважень у виконкому;
✔ рішення визнано протиправним;
✔ наслідки вже настали.
У правовій державі це називається не «помилка», а підстава для відповідальності — дисциплінарної, цивільної, а за наявності складу й іншої.
Бо коли орган місцевого самоврядування перевищує повноваження, це не управління містом — це управління збитками.
Львів заслуговує на міську владу, яка знає межі своїх повноважень. І на відповіді — не загальні, а персональні.
Коментарі
Позначки: Інститут громадянського впливу , Львів , Львівська міська рада , Любомир Зубач , ринок "Добробут"
Джерело: 4studio.com.ua
Новини рубріки
У Львові завершили коригування проекту реставрації музею Романа Шухевича
02 лютого 2026 р. 21:20
Львівщина попрощається із захисником, який помер від важких поранень
02 лютого 2026 р. 21:20
Траса Львів – Івано-Франківськ вкрилась ямами
02 лютого 2026 р. 20:52