Апеляційний суд підтвердив незаконність передачі Порохової вежі в оренду

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Апеляційний суд підтвердив незаконність передачі Порохової вежі в оренду

05 березня 2026 р. 14:01

05 березня 2026 р. 14:01

суд

Що сталось

Західний апеляційний господарський суд підтвердив законність позиції органів прокуратури та залишив без змін рішення суду першої інстанції, яким визнано недійсним договір оренди нерухомості у центрі Львова.

Про це пише Львівська обласна прокуратура, інформує Четверта студія .

Мова йде про Порохову вежу – пам’ятку архітектури національного значення.

Прокуратурою встановлено, що договір оренди пам’ятки уклали з численними порушеннями законодавства, що ставить під загрозу її збереження.

Зокрема, не була визначена ринкова вартість об’єкта, що унеможливлює адекватне визначення суми страхового відшкодування у разі пошкодження. Окрім цього не був укладений договір про охорону об’єкта культурної спадщини, який є обов’язковим для таких об’єктів, а сам договір оренди не містив умов, що забезпечували б належне збереження пам’ятки. Також договір було укладено без попередньої згоди Міністерства культури, що є обов’язковою вимогою для оренди пам’яток національного значення.

Виявлені порушення стали підставою для звернення Галицької окружної прокуратури міста Львова до суду з позовом, який було задоволено – пам’ятка архітектури має бути повернута Львівській обласній раді.

Проте Національна спілка архітекторів України та Львівська обласна організація Національної спілки архітекторів України з цим не погодилися і звернулися в апеляційний суд, який їхню позицію не підтримав і залишив у силі попереднє рішення.