Маніакальні напади львівської Ратуші на Сокільники

19 березня 2026 р. 11:39

19 березня 2026 р. 11:39

На початку вересня 2025 року адміністрація міського голови Львова Андрія Садового подала позов у Львівський окружний адміністративний суд (ЛОАС) проти Сокільник із метою напаскудити сокільничанам та перешкодити їм у природному демографічному розвитку і закономірному територіальному розширенні. У Сокільниках фактично проживає понад 20 тисяч мешканців, а хоче жити ще більше – подалі від неадекватних ратушних чиновників, які брутально нищать у Львові робочі місця, борячись із власниками сотень МАФів.

Про це пише Леополіс, інформує Четверта студія .

Інформаційна довідка

На підставі прийнятого закону «Про дерадянізацію порядку вирішення окремих питань адміністративно-територіального устрою України» (24.10.2023), в Україні населений пункт може отримати статус міста за окремим дозволом вищого законодавчого органу держави – Верховної Ради України, якщо в населеному пункті проживає не менше 10 тисяч жителів, при цьому арифметична більшість таких осіб повинна бути зайнята у галузях поза сільським господарством. У Сокільниках – це майже всі жителі.

Отже, в ЛОАС суддя Наталія Кухар слухала позов адміністрації Андрія Садового. Чиновники Ратуші вирішили незаконно втрутитись у внутрішні справи Сокільників, які є самоврядним населеним пунктом. Представник Сокільників подав до суду клопотання про закриття провадження у цій судовій справі, позаяк безпідставні претензії Львова до Сокільників юридично неприпустимо розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Суддя Наталія Кухар 2 вересня 2025 року ухвалила, щоби відмовити адміністрації Андрія Садового, Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» та Державній авіаційній службі України у необґрунтованих судових претензіях до Сокільників.

Піймавши облизня в ЛОАС, невгамовна компанія чиновництва Ратуші, не зробивши належно домашнього завдання з питань юриспруденції, подалась шукати своєї вигоди у Восьмий апеляційний адміністративний суд (ВААС).

Колегія суддів ВААС – Сергій Кузьмич, Оксана Мікула і Андрій Курилець – постановили відмовити адміністрації Андрія Садового в апеляційній скарзі.  Милостиво зглянувшись на ратушне чиновництво, на мою суб’єктивну думку, юридично сіре і морально убоге, колегія суддів пояснила, що цей позов стосується юрисдикції господарського суду, а не адміністративного. Таку судову субординацію розуміють навіть студенти другого курсу юридичного факультету.

Незважаючи на судові ухвалу, постанову і роз’яснення в апеляційному суді, чиновники Львівської Ратуші із незбагненною маніакальною одержимістю подались у Касаційний адміністративний суд доводити об’єктивність своїх патологічних претензій, де колегія суддів – Анна Бучик, Лариса Тацій і Андрій Рибачук – будуть їх юридично препарувати. Станом на 27 січня 2026 року колегія КАС витребувала в ЛОАС матеріали судової справи №380/15936/25. Будемо спостерігати.

Львівський аеропорт судиться зі Сокільниками

Не дочекавши на ухвалу Касаційного суду, директорка аеропорту Тетяна Романовська, вірогідно заохочена ідеями адміністрації Ратуші, теж подала позов до Сокільників із метою блокувати територіальний  розвиток населеного пункту. Хоча раніше письмово запевнила, що аеропорт немає жодних претензій до генерального плану розвитку Сокільників. Тепер же у переконаннях Романовської щось зверетенилось.

Провадження у справі «Аеропорт проти Сокільників» відкрила херсонська суддя-переселенка Ольга Кисельова, яка залучила на боці аеропорту адміністрацію Андрія Садового, проте далі звільнилась із посади судді, подавши у відставку.

Тепер цю справу буде слухати суддя Оксана Карп’як в порядку загального позовного провадження, тобто із викликом у суд позивачів і відповідачів.

Підлеглі Олега Зубача радісно загелкотали, що проти Сокільників рішуче налаштовані не лише Ратуша і аеропорт, а також і депутати Львівської обласної ради, і Міністерство розвитку громад та територій .

Необізнані клерки із вотчини Любомира Зубача намагаються невміло маніпулювати колективною свідомістю жителів Львівської територіальної громади. Ці нетямущі функціонери стверджують, що Сокільники обмежують діяльність аеропорту, становлять загрозу для його повітряного простору, ігнорують держані інтереси. Ратушні чиновники зумисно замовчують факт, що минулого століття аеропорт перенесли із Левандівки, яку працівники Львівської залізниці забудовували своїм службовим і приватним житлом. Перенесли небезпечне підприємство, яким насправді є аеропорт, поза територію тогочасного Львова – на вільні землі біля Скнилова. Від того часу саме аеропорт провадить повзучу експансію на історичні землі Сокільників та їхній повітряний простір. Ратушні посадовці не хочуть або неспроможні втямити, що Сокільники є частиною держави зі своїми конституційними державними інтересами.

Громадськість України проти Романовської

Громадський діяч і адвокат Юрій Романчук зацікавився діяльністю непрацюючого аеропорту ще в лютому 2022 року. У ніч нападу рашистів на Україну Юрій Романчук і група однодумців заступили на чергування і охорону львівського аеропорту. Тоді вони і гадки не мали, що відбувалось у цій державній структурі.

Сьогодні ми знаємо, що на четвертому році війни начальниця аеропорту і бюджетна мільйонерка Тетяна Романовська не подбала про укриття в аеропорту, а станом на сьогодні аеропорт отримує кучеряві фінансові надходження із податків громадян України, хоча і не працює за передбаченим штатним розписом.

Адвокат Юрій Романчук іще більше здивувався, коли отримав інформацію, що у 2014 році Тетяна Романовська була відповідальною за прийом і обслуговування особливо важливих гостей під час Олімпіади в рашистському місті Сочі. Можна і до ворожки не ходити, що зазначену відповідальність Романовської могли курувати ворожі спецслужби, адже це їхня зона відповідальності – вербувати закордонну агентуру або отримувати потрібну інформацію, підслуховуючи розмови серед учасників Олімпіади .

Тетяна Романовська, яка гордо носила на грудях рашистський знак «RU», провела на московії тривалий час – від 17 вересня 2013 року і до 31 березня 2014 року. За сім місяців вона могла пройти у Сочі ще і курс спеціальної підготовки за програмою рашистської агентури. На соціальній платформі Instagram таке припущення висловив громадський діяч Іван Спринський на своїй сторінці .

Не менш цікавими є коментарі читачів під дописом Івана Спринського в соціальній мережі Facebook про підозріле благословення Романовської на посаду в львівський аеропорт від колишнього посадовця Арсенія Яценюка .

Адвокат Юрій Романчук у пошуках істини

Із метою з’ясувати ймовірну небезпеку з боку аеропорту для Сокільників і для Львова, громадський діяч Юрій Романчук надіслав Тетяні Романовській кілька адвокатських запитів щодо результатів аудиторської перевірки і висновків ревізії у львівському аеропорту. Державна чиновниця Романовська демонстративно і безпідставно відмовилась повідомити громадськість про результати зазначених перевірок.

Отож поки що невідомо, наскільки безпечним є аеропорт для жителів Сокільників і Львова.  Невідомо, чи в аеропорту передбачені страхові виплати для мешканців Сокільників і Львова у разі нештатних ситуацій і загибелі громадян цих населених пунктів.

Судовий позов до Романовської

Щоби привести до тями директорку аеропорту, яка, нехтуючи адвокатськими запитами Юрія Романчука зневажила інтереси Територіальної громади Львова, «Громадська організація Закон і порядок» подала позов до Романовської у Львівський окружний адміністративний суд. Позов розгляне суддя Роман Брильовський в порядку спрощеного позовного провадження, тобто за наявними у справі матеріалами без виклику в суд сторін справи.

Громадська організація клопоче:

■ визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Львів» імені Данила Галицького» щодо ненадання відповіді на адвокатський запит №153 адвоката Романчука Юрія Романовича від 16 грудня 2025 року;

■ зобов’язати відповідачку надати повну інформацію та копії документів, запитуваних у адвокатському запиті від 16 грудня 2025 року №153, а саме: а) копію аудиторського звіту від 18.07.2024 №131305-21/8; б) копію акта ревізії від 03.07.2024 №131305-21/7;

■ стягнути з відповідачки сплачений судовий збір за чиновницьку недобросовісність.

Судова перспектива

Невідомо, чи суддя Роман Брильовський встигне правомірно розглянути позов ГО «Закон і порядок», тому що адвокат Андрій Петришин і архітектор Ігор Гец, кожний окремо, готують або вже надіслали подання на суддю Брильовського до Вищої ради правосуддя.

Адвокат Андрій Петришин двічі скасовував у Восьмому апеляційному адміністративному суді незаконні рішення судді Брильовського . Водночас архітектор Ігор Гец попередньо, ще до подання у Вищу раду правосуддя, звернуся до НАБУ стосовно судді Брильовського і його неправомірних судових рішень .

Виникли питання і до системи автоматичного розподілу судових справ у ЛОАС. Судові справи, які стосуються інтересів адміністрації Андрія Садового, здебільшого потрапляють саме до Романа Брильовського, дивом оминаючи інших три десятки суддів.

Цілковита безрозсудність адміністрації Ратуші

Під час пленарного засідання 49 сесії, 8-го скликання Львівської міської ради, яке відбулось 26 лютого 2026 року,  невгамовні борці за розміщення небезпечного для пасажирів транспортного авіаційного терміналу біля пасажирської зони аеропорту, поставили питання руба від імені політичної фракції «Самопоміч» у більшовицькому стилі: «Дайош у Сокільниках вантажний термінал!».

Коли провели голосування, то з’ясувалось, що навіть і фракція «Самопоміч» несподівано посадила свого лідера в етичне лайно аж по самі вуха. Себто у питанні аеропорту депутати від «Самопомочі» послали міського голову вслід за рашистським кораблем. За пагубну вимогу Андрія Садового, одного із бенефіціарів будівництва вантажного авіаційного терміналу в Сокільниках, рідна партійна фракція дала всього 4 голоси із 17 депутатів:

■ «Самопоміч» – 4 депутати «за», 1 депутат «проти», 5 депутатів демонстративно не голосували, 7 депутатів не прийшли у сесійну залу;

■ «Європейська солідарність» – 1 депутат «за», 4 депутати утримались;

■ «Голос» – нуль голосів, 4 депутати не голосували;

■ «Варта» – 1 депутат утримався, 5 депутатів не голосували;

■ «Свобода» – нуль голосів, 1 депутат утримався;

■ Позафракційні – 1 депутат «за», 1 депутат не голосував.

Інтригуючим є голосування позафракційних. Андрій Садовий, знаючи що це питання є незаконним, завбачливо не голосував, натомість простакуватий депутат Маркіян Лопачак проголосував «за» шкоду для мешканців Сокільників.

А загалом ще не все втрачено для Львова, ще у міській раді більшість депутатів є адекватними народними обранцями.

Піймавши гіркого облизня під час депутатської сесії, чиновники із Ратуші вирішили набути собі ще і статус міжнародних скандалістів. Виконком адміністрації Андрія Садового, не покладаючись на київську владу та українську судову систему стосовно транспортного авіаційного хабу, вирішив дискредитувати ім’я України на міжнародній арені на радість московії. Виконкомівці вирішили звернутись до міжнародних організацій і посольств стосовно генерального плану Сокільників . У Берліні, у Денвері, інших містах тамтешнє притомне керівництво адекватно вирішило складні питання своїх небезпечних аеропортів без міжнародного істеричного ґвалту.

Отож настав найвищий догідний час розмістити петицію про відсторонення Андрія Садового від посади міського голови із метою надати йому довготривалу фахову медичну допомогу. Тим паче, що вже і львівські депутати виразно бачать руйнівні психологічні симптоми Андрія Садового, які безпосередньо загрожують Львівській територіальній громаді.

Коментарі

Позначки: Андрій Садовий , Львів , Сокільники , Юрій Романчук

Львівські