вологість:
тиск:
вітер:
Військовий з Львівщини через суд визнав незаконною відмову частини звільнити його зі служби
16 червня 2026 р. 08:40
16 червня 2026 р. 08:40
Львівський окружний адміністративний суд визнав протиправною відмову задовольнити рапорт військового на звільнення зі служби для догляду за матір’ю з другою групою інвалідності. Військову частину зобов’язали переглянути рішення з врахуванням позиції суду.
Як вказано у рішенні, яке оприлюднили у судовому реєстрі, до суду звернувся військовий, якому відмовили у звільненні зі служби для догляду за матір’ю із другою групою інвалідності. Він вважав це рішення незаконним, тому звернувся до суду.
Лише важливі новини – підписуйся на наш WhatsApp-канал
« Є всі підстави стверджувати, що висновок форми №80-4/о в редакції на момент отримання матір’ю позивача (28 серпня 2025 року) і станом на момент відмови позивачу в задоволенні його рапорту на звільнення з військової служби (23 січня 2026 року) є абсолютно різними документами, які підтверджують різні обставини і видаються з різними цілями. Враховуючи викладене, оскільки позивачем не було надано документу, який підтверджує необхідність здійснення постійного догляду за своєю матір’ю, відповідачем правомірно відмовлено в задоволенні його рапорту на звільнення з військової служби », – вважав представник відповідача.
Суддя Наталія Кухар розглянула усі аргументи та матеріали у справі. Матір позивача має висновок лікарів про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі люди не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Після цього у акті вказали, що позивач здійснює постійний догляд за своєю матір’ю із другою групою інвалідності. Наприкінці 2025 року військовий подав рапорт для звільнення зі служби.
« З наданої позивачем довідки вбачається, що матір позивача потребує постійного стороннього догляду. Тому посилання відповідача, як на підставу для відмови у звільненні позивача з військової служби, про ненадання належних документів для підтвердження необхідності постійного догляду за особою з інвалідністю, є безпідставним », – вказано у рішенні суду.
Суд вважає, що відмова відповідача у звільненні позивача з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» не відповідає критерію правомірності, передбаченому п. 1 і п. 3 ч.2 ст. 2 КАС України.
Позов військового суд задовольнив, визнавши протиправним відмову частини у задоволенні рапорту на звільнення зі служби, зобов’язавши повторно його розглянути з врахуванням правової оцінки суду. Рішення ще можна оскаржити.
Джерело: zaxid.net
